lunes, 29 de mayo de 2023

DESÓRDENES GENERALES

 

La peor parte de ser engañado es darte cuenta de que realmente lo creíste.



TEMPLANZA

Jueves 24 de mayo de 2023

QUINCUAGÉSIMO PRIMER EPISODIO

 

- - - DESÓRDENES GENERALES - - -


Comentan algunos de los colaboradores del canal que el tema de la campaña de envenenamiento colectivo está ya agotado y yo estoy parcialmente de acuerdo. Resulta monótono volver a incidir en el mismo tema pero a diario salen a la luz datos sobre el particular que desmienten la versión oficial y además el descenso poblacional no ha hecho más que comenzar y no han de quedar impunes los decesos que se producen por causas científicamente descritas e hipócritamente innominadas.


Siento de nuevo reproducir esta letanía de dolencias pero no se me ocurre cómo exponer lo acaecido de forma más ligera . En cualquier caso les está bien empleado a los que omitieron la lectura de los prospectos y confiaron en los presentadores y actores que después enfermaron.



RESUMEN DE LO PUBLICADO

En el episodio anterior contemplamos los efectos secundarios o primarios —según se quiera ver— nocivos que los propios fabricantes de venenos inyectables confesaron sin acto de contrición en sus fichas técnicas pero nos limitamos a dos laboratorios: Janssen y Astrazeneca.


Examinados ya los dos inóculos que no gozaron de la mayor conveniencia política ya que a nadie se posibilitó la elección de marca o combinación*, vamos a ver los que ocupan una posición estelar en la apreciación pública pero antes es necesario plantear

(...)
dos observaciones básicas: la combinación de fármacos muestra en ocasiones un efecto sinérgico, sin embargo, el cóctel de pretendidos medicamentos experimentales con mecanismos de funcionamiento  muy distintos no resiste la más mínima ponderación del sentido común, y solo puede entenderse desde el absoluto desprecio al discernimiento humano y al conocimiento científico. Veneno sobre veneno no sana, mata más****.

En segundo lugar, si apreciamos que no todas las dolencias causadas aquejaron a todos los inoculados, convendremos que el balance de damnificados es acumulativo y, por lo tanto, muy superior al que en un principio pudiera suponerse. Janssen, por ejemplo, con dos millones de incautos, podría sumar, con efectos que van desde muy raros a muy comunes, una cifra de afectados que superaría incluso el número de inyectados. En otras palabras: es decir que, necesariamente, miles de ellos habrán padecido varias afecciones, si bien, siempre según el  fabricante, las consecuencias graves como convulsiones o coágulos cerebrales afligirían solamente a dos mil individuos.



Al parecer, hasta el último trimestre de 2021, el porcentaje de inoculación en España fue del 70%* En el último episodio, que es la primera parte de este, se consideró por error una inoculación del 100% y así se emitió, pero ajustando al 70% la cifra de partida es de 32.900.000.


Corrigiendo estos datos, los afectados son

Pfizer-BioNTech: 77.4%, -25.464.600-
Moderna: 8.6% -2.829.400-,
AstraZeneca: 7.9% -2.599.100- y
Janssen: 6.1% -2.006.900-.




SPIKEVAX (MODERNA)  2.829.400

MUY RARO 2.829.400 / 10.000 = 282



Según las fichas técnicas en cuanto a miocarditis y pericarditis los afectados habrían sido 283. Aquí, nada más empezar, habrá que hacer una pausa puesto que lo que los laboratorios juzgaron como muy raro, es decir, que hubiera podido afectar a uno de cada diez mil inoculados, cualquiera, sin cálculos matemáticos complicados ni procedimientos científicos abstrusos puede considerarlo común o muy común, sobre todo en jóvenes, y si retomamos lo expuesto en el capítulo decimoctavo de este canal veremos que mediante una simple regla de tres se puede llegar a un porcentaje que oscila entre el 0.5 y el 6% es decir, entre los catorce mil 14147 y los ciento setenta mil 169764 afectados aunque, en honor a la verdad, este dato ha de ser repartido entre varias compañías fabricantes y la ocurrencia es notablemente superior entre adolescentes y jóvenes, si bien, la literatura médica contempla casos en niños y adultos. Así pues, conforme a esta empresa en concreto casi trescientas personas habrían contraído esta grave e irreversible enfermedad pero a la vista está que sus estimaciones se han quedado muy cortas. En cualquier caso, la ficha técnica declara taxativamente: «Un estudio mostró que en la semana posterior a la segunda dosis en jóvenes entre los 12 y los 29 años de edad» la proporción de casos fue muy superior, siendo difícil catalogarlos en esta franja de edad como «muy raros» ***.


También doscientos ochenta padecerían lo que inespecíficamente se describe como «trastornos gastrointestinales» o cardiacos.




RARO 2.829.400 / 1.000 = 2.829

Más de 2800 sufrieron parálisis facial periférica aguda, hipoestesia y "trastornos cardiacos" aparte de los enumerados anteriormente, inflamación facial y linfadenopatía. Se ha descrito especialmente la inflamación de los nodos linfáticos axilares del mismo lado de la inyección u otros nodos como los cervicales y los supraclaviculares. También 2800 padecieron parálisis de Bell e inflamación del rostro, en especial en personas con "inyecciones" cosméticas faciales.



POCO COMÚN 2.829.400 / 100 = 28.294 28.000



COMÚN 2.829.400 / 10 = 282.940 280.000

280.000 vómitos, diarrea, sarpullidos y otros desórdenes epidérmicos y subcutáneos.


MUY COMÚN  2.829.400 / 10 x 2 = 565.880.  560.000

560.000 tuvieron que sufrir dolores de cabeza y nauseas, mialgia, artralgia, linfadenopatía, desórdenes del sistema inmunitario, y el cajón de sastre llamado inespecíficamente «desórdenes generales»


EN UNA PROPORCIÓN QUE SE IGNORA (NOT KNOWN / UNKNOWN) («No puede ser estimada con los datos de los que se dispone»):
Choque anafiláctico, desórdenes del sistema nervioso, eritema multiforme.



LLegamos a la estrella indiscutible de los emponzoñamientos masivos. Con 25 millones 464.600 cándidos:



COMIRNATY (PFIZER-BIONTECH) 25.464.600 aventura en su ficha técnica las siguientes cifras

En la categoría de MUY RAROs 25.464.600 / 10.000 = 2.546. afectando a 2.500 se describen efectos como la miocarditis y la pericarditis



Como RAROs 254.646. con 25.400 enfermos afectados se enumeran la caída temporal unilateral del rostro -que se lo pregunten a Justin Bieber-, reacciones alérgicas como urticaria o inflamación del rostro y angioedema.




POCO COMÚN 250.000  padecieron

Inflamación de los ganglios linfáticos, linfadenopatía, reacciones alérgicas como sarpullidos, debilidad, hipersudoración y sudores nocturnos mientras que


COMÚN 2 millones y medio sufrieron náuseas y vómitos

MUY COMÚN mientras que al menos 5 millones experimentaron cansancio, dolor de cabeza o muscular, escalofríos, dolor muscular, diarrea y fiebre y un número que se desconoce de personas


EN PROPORCIÓN IGNORADA

trastornos hematológicos y linfáticos, reacciones de hipersensibilidad, choque anafiláctico, trastornos metabólicos o del sistema nervioso y parálisis facial periférica aguda.




Me llamó la atención la denominación de «desórdenes generales» que aparecía en algunos prospectos que creo define muy bien este estado de cosas. Efectivamente: enfermedades, trastornos, desórdenes, caos general es lo que ocasiona la falta de reflexión y lo que predomina en la sociedad actualmente.




___________oOo___________

Glosario patológico

 
Se han enumerado los síntomas, cuadros y enfermedades siguientes:

    angioedema
    artralgia
    choque anafiláctico
    coágulos cerebrales
    convulsiones
    debilidad
    desórdenes del sistema inmunitario
    desórdenes del sistema nervioso
    desórdenes epidérmicos
    desórdenes generales
    desórdenes hematológicos
    desórdenes linfáticos
    desórdenes subcutáneos
    diarrea
    dolores de cabeza
    eritema multiforme
    fiebre
    hipoestesia
    hipersudoración
    inflamación de los nodos linfáticos
    inflamación facial
    inflamación del rostro
    linfadenopatía
    miocarditis
    mialgia
    nauseas
    parálisis de Bell
    parálisis facial periférica aguda
    pericarditis
    reacciones alérgicas
    reacciones de hipersensibilidad
    sarpullidos
    sudores nocturnos
    trastornos cardiacos
    trastornos gastrointestinales
    trastornos hematológicos
    trastornos linfáticos
    urticaria y
    vómitos
 Vamos a examinar el alcance de algunos de ellos.

Angioedema:
        Causas: Puede ser hereditario o adquirido, siendo la reacción alérgica y los trastornos del sistema inmunitario las principales causas.  «Las sustancias de las que se piense que han causado el angioedema deben ser evitadas indefinidamente». Drugs and other chemicals that are thought   to   have   caused   the angioedema must be avoided indefinitely.https://wchh.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/psb.358
        Síntomas: Hinchazón profunda de la piel, especialmente en el área de los labios, ojos, manos, pies, garganta y genitales.
        Tratamiento: Antihistamínicos, corticosteroides y, en casos graves, epinefrina.
        Pronóstico: Generalmente bueno, aunque los casos graves pueden requerir atención médica urgente.

    Artralgia:
        Causas: Puede ser causada por lesiones, inflamación, enfermedades autoinmunes o infecciones.
        Síntomas: Dolor articular sin inflamación evidente.
        Tratamiento: Depende de la causa subyacente, que puede incluir analgésicos, antiinflamatorios no esteroides (AINE) o tratamiento específico de la enfermedad subyacente.
        Pronóstico: Variable, dependiendo de la causa subyacente.

Causas: El choque anafiláctico es una reacción alérgica grave y potencialmente mortal que puede ser desencadenada por diversas sustancias. Entre las causas comunes se encuentran alimentos como los cacahuetes, mariscos y huevos, medicamentos como la penicilina, picaduras de insectos y alérgenos ambientales como el polen o el látex.

  Choque anafiláctico:
        Síntomas: Los síntomas del choque anafiláctico suelen aparecer rápidamente después de la exposición al alérgeno. Pueden incluir: dificultad respiratoria, opresión en el pecho, hinchazón de la cara, labios o lengua, urticaria o erupciones cutáneas generalizadas, picor intenso, sensación de mareo o desmayo, palpitaciones, náuseas, vómitos y diarrea.

    Tratamiento: El tratamiento inmediato del choque anafiláctico implica administrar una inyección de epinefrina (adrenalina) para contrarrestar la reacción alérgica grave. Además, es necesario buscar atención médica de emergencia. El paciente puede requerir otros tratamientos, como antihistamínicos para controlar la respuesta alérgica y corticosteroides para reducir la inflamación. En algunos casos, se puede utilizar oxígeno y líquidos intravenosos para estabilizar al paciente.

    Pronóstico: El pronóstico del choque anafiláctico varía según la gravedad de la reacción y la prontitud con la que se administre el tratamiento. Si se recibe atención médica de emergencia y se administra epinefrina rápidamente, la mayoría de las personas se recuperan por completo. Sin embargo, el choque anafiláctico puede ser potencialmente mortal si no se trata adecuadamente, ya que puede causar una disminución grave de la presión arterial y dificultades respiratorias que ponen en peligro la vida del paciente.


    Coágulos cerebrales:
        Causas: Los coágulos cerebrales pueden ser causados por diversas condiciones, como la trombosis venosa cerebral, embolia cerebral o hemorragia intracraneal.
        Síntomas: Dolor de cabeza intenso, debilidad o entumecimiento en la cara o extremidades, dificultad para hablar, cambios en la visión, mareos y convulsiones, entre otros.
        Tratamiento: Dependerá del tipo y ubicación del coágulo, y puede incluir anticoagulantes, medicamentos trombolíticos o cirugía.
        Pronóstico: Variable, dependiendo del tamaño y la ubicación del coágulo, así como de la prontitud del tratamiento.

    Convulsiones:
        Causas: Pueden ser causadas por diversas condiciones, como epilepsia, lesiones cerebrales, fiebre alta, trastornos metabólicos o abstinencia de ciertos medicamentos.
        Síntomas: Contracciones musculares involuntarias, pérdida de conciencia, movimientos descontrolados y cambios en el comportamiento.
        Tratamiento: Anticonvulsivos, cambios en el estilo de vida y, en algunos casos, cirugía.
        Pronóstico: Varía según la causa subyacente y la eficacia del tratamiento.

    Diarrea:
        Causas: Infecciones virales, bacterianas o parasitarias, intolerancia a ciertos alimentos, enfermedades inflamatorias intestinales, entre otras.
        Síntomas: Evacuaciones intestinales frecuentes y sueltas, acompañadas a veces de dolor abdominal, náuseas y vómitos.
        Tratamiento: Reposición de líquidos y electrolitos, modificaciones en     la dieta y tratamiento de la causa subyacente si es necesario.
    Pronóstico: La mayoría de los casos de diarrea aguda se resuelven sin complicaciones. En casos crónicos, el pronóstico depende de la causa subyacente.

Dolores de cabeza:
    Causas: Pueden ser causados por diversos factores, como tensión muscular, migrañas, sinusitis, trastornos vasculares o efectos secundarios de medicamentos.
    Síntomas: Dolor o molestia en la cabeza, que puede ser pulsátil, constante, punzante o en forma de presión.
    Tratamiento: Analgésicos, medicamentos específicos para migrañas, cambios en el estilo de vida y manejo de factores desencadenantes.
    Pronóstico: Variable, dependiendo de la causa subyacente y la eficacia del tratamiento.

     

 Linfadenopatía:

    Causas: La linfadenopatía se refiere a la inflamación de los ganglios linfáticos. Puede ser causada por diversas circunstancias o dolencias desencadenantes, como infecciones virales o bacterianas, enfermedades autoinmunes, cáncer, trastornos del sistema linfático y reacciones alérgicas.

    Síntomas: Los síntomas de la linfadenopatía dependen de la causa subyacente y pueden incluir la presencia de uno o más ganglios linfáticos inflamados y sensibles al tacto. Otros síntomas asociados pueden ser fiebre, fatiga, sudoración nocturna, pérdida de peso inexplicada y síntomas específicos de la enfermedad subyacente.

    Tratamiento: El tratamiento de la linfadenopatía se dirige a tratar la causa subyacente. Si la causa es una infección, se pueden prescribir antibióticos o antivirales según corresponda. En caso de enfermedades autoinmunes, se pueden utilizar medicamentos inmunosupresores para controlar la respuesta del sistema inmunitario. Si se detecta cáncer, se implementará un plan de tratamiento específico para el tipo y estadio del cáncer. En el caso de las inoculaciones que nos ocupan, si han causado un deterioro general y persistente del sistema inmunitario del sujeto, el tratamiento es complejo o inexistente.

    Pronóstico: El pronóstico de la linfadenopatía varía según la causa subyacente. En muchos casos, la inflamación de los ganglios linfáticos es causada por infecciones comunes y se resuelve por sí sola una vez que la infección se ha curado. Sin embargo, en otros casos, especialmente si la linfadenopatía está asociada con enfermedades graves como el cáncer, el pronóstico dependerá de la naturaleza y el tratamiento de la enfermedad subyacente.

 

Mialgia:

    Causas: Puede ser causada por lesiones musculares, esfuerzo excesivo, infecciones virales, trastornos autoinmunes o efectos secundarios de algunos medicamentos.
    Síntomas: Dolor muscular, que puede ser agudo, persistente o generalizado.
    Tratamiento: Reposo, aplicación de calor o frío, analgésicos y tratamiento de la causa subyacente si es necesario.
    Pronóstico: Depende de la causa subyacente y la respuesta al tratamiento.

Miocarditis:

    Causas: Infecciones virales, bacterianas o fúngicas, enfermedades autoinmunes, reacciones alérgicas a medicamentos, entre otras.
    Síntomas: Dolor en el pecho, dificultad para respirar, fatiga, palpitaciones, fiebre y síntomas similares a la gripe.
    Tratamiento: Reposo, medicamentos antiinflamatorios, tratamiento de la causa subyacente y, en casos graves, soporte cardíaco avanzado.
    Pronóstico: Variable, dependiendo de la gravedad de la miocarditis y la prontitud del tratamiento.

Náuseas:

    Causas: Pueden ser causadas por diversas condiciones, como trastornos gastrointestinales, embarazo, migrañas, infecciones o efectos secundarios de medicamentos.
    Síntomas: Sensación de malestar en el estómago, acompañada de la necesidad de vomitar.
    Tratamiento: Medicamentos antieméticos, cambios en la dieta, modificaciones en el estilo de vida y tratamiento de la causa subyacente si es necesario.
    Pronóstico: Depende de la causa subyacente y la eficacia del tratamiento.

Parálisis facial periférica aguda (Parálisis de Bell):

    Causas: Aunque la causa exacta no se conoce, se cree que puede ser una reacción viral que afecta el nervio facial.
    Síntomas: Pérdida repentina de movimiento en los músculos de la cara, generalmente en un lado, dificultad para cerrar el ojo o mover la boca.
    Tratamiento: Medicamentos esteroides, fisioterapia facial y protección ocular en caso de incapacidad para cerrar el ojo afectado.

 
        Pronóstico: Muy variable, dependiendo de la afectación del corazón, la causa y otros factores. Aunque el discurso oficial afirme que «La mayoría de las personas se recuperan por completo dentro de los 3 a 6 meses», esta es una enfermedad que puede revestir mucha gravedad.

 

 




Esta es la parte del episodio 18.º titulado Tu inopia mata, en la que se elabora una aproximación a la cifra real de afectados por dolencias cardiacas, sobre todo jóvenes:

____________________

«AUSTRALIAN OPEN / REGLA DE 3
Si en el Torneo Abierto de Australia --enero de 2022-- participaron 717 jugadores [35] y nos consta que todos ellos estaban inoculados; si tenemos noticia de que 3 abandonaron por “problemas en el pecho” y Nadal está de baja de 4 a 6 semanas con los mismos síntomas, haciendo un sencillo cálculo comprobamos que el porcentaje de posible miocarditis o pericarditis causada por los productos tóxicos es del 0.55%. Es decir, por cada 200 deportistas que decidieron arriesgar su vida para jugar al tenis en Australia, uno de ellos contrajo esta gravísima enfermedad con una esperanza de vida reducida [36].
Estos son solamente los casos que han salido a la luz en una prensa totalmente intervenida por el globalismo y de ellos solo los que lo han hecho durante los primeros meses. El porcentaje ha de ser por fuerza mucho mayor.
No sé si estoy equivocado respecto a la cifra de participantes en el abierto de Miami porque si concurrieron 256 tenistas y 15 abandonaron por afecciones post-inoculatorias, el lamentable saldo de afectados se eleva casi al 6% [37] [38]»

____________________


Para mayor información, lea o escuche el episodio citado, emitido en abril de 2022 http://disienta.blogspot.com/2022/04/#6461693901435031005

***
One study showed (pág. 5) that in a period of 7 days after the second dose, there were about 1.316 (95% CI 1.299 – 1.333) extra cases of myocarditis in 12 to
29 year-old males per 10,000 compared to unexposed persons. In another study, in a period of 28 days after the second dose, there were 1.88 (95% CI 0.956 – 2.804) extra cases of myocarditis in 16 to
24 year-old males per 10,000 compared to unexposed persons.

Según estos estudios, si tomamos como referencia el 1.88 por 10.000 citado, por cada millón de jóvenes inoculados en edades comprendidas entre los 16 y los 24 años, 188 contraerían esta grave enfermedad.

****Preguntadas las autoridades sanitarias de una de las taifas «¿Cuáles son los estudios sobre los beneficios de hacer un cambio de marca de vacuna contra la Covid19  en la tercera dosis?» se hizo referencia al «4.º informe
Análisis de la efectividad de la vacunación frente a COVID-19 en España:
Estudios de cohortes», de 22 de febrero de 2022, elaborado por el autodenominado «Grupo de Trabajo de Efectividad Vacunación COVID-19».
De este curiosísimo informe que cita  como fuentes -de manera no normalizada- estudios en pre-publicación no revisados por pares y otros del infausto Imperial College, y que en algunas  tablas enumera de repente algunos de los parámetros en inglés y que hace un copia y pega, igualmente en inglés, de alguna de las referencias bibliográficas, se extrae únicamente la siguiente cita (modificada tal vez por error): «en función del tipo de vacuna utilizada en la primovacunación, se estimó un mayor beneficio en las personas que recibieron primovacunación con AstraZeneca, seguido de Moderna, Pfizer y Janssen, aunque algunas diferencias no alcanzaron la significación estadística.»

Informe 49 - Crecimiento, distribución poblacional y escape inmunitario de ómicron en Inglaterra. Imperial College de Londres. Texto actualizado el 20 DIC 2021
Report 49 - Growth, population distribution and immune escape of Omicron in England
https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-49-omicron/


lunes, 1 de mayo de 2023

FORAJIDOS

 «Creo que Estados Unidos corre el peligro de perder su espíritu aventurero en aras de una especie de ilusión de seguridad, o sucedáneo de la ley y el orden».

Jerry García

 

«Está prohibido matar; por eso todos los asesinos son castigados, a menos que maten en gran número y al son de las trompetas».

Voltaire

 
«Las leyes y los principios no son para los momentos en que no hay tentación: son para momentos como éste, en que el cuerpo y el alma se rebelan contra su rigor... Si a mi conveniencia pudiera quebrantarlos, ¿cuál sería su valor?».

Charlotte Brontë. Jane Eyre

 

TEMPLANZA


EPISODIO CUADRAGÉSIMO NOVENO

Sábado, 29 de abril de 2023


FORAJIDOS


El uso generalizado de la inteligencia artificial no debería afectar directamente la medida del coeficiente intelectual pero apuesto a que lo hará, y el impacto en la forma en que se usa y desarrollan las habilidades cognitivas será tremendo.

La cosa empezó con la audición del programa de Nicolás Morás dedicado a Sam Altman, el padre de ChatGPT. A partir de ahí me pregunté qué pasaría si se le insinúa a esa I.A. que existen serias dudas acerda de la salud mental de su mentor y esto es lo que sucedió:

CHARLA CON ChatGPT


        ¿Es Sam Altman una persona psicológicamente equilibrada?

ChatGPT


            Como modelo de lenguaje, no tengo la capacidad de evaluar la salud mental de Sam Altman o cualquier otra persona. Además, es importante recordar que la salud mental es un tema delicado y personal, y es necesario tratarlo con respeto y privacidad.

En general, es importante evitar hacer suposiciones o juzgar la salud mental de las personas en función de la información que se puede encontrar en línea o en los medios de comunicación. La mejor manera de evaluar la salud mental de alguien es a través de una evaluación clínica por parte de un profesional de la salud mental capacitado.

Templanza


        ¿Ha sido evaluado clínicamente Sam Altman acerca de su salud mental?

ChatGPT


        Como modelo de lenguaje, no tengo acceso a la información médica privada de las personas, incluyendo la de Sam Altman. Por lo tanto, no puedo confirmar si ha sido evaluado clínicamente en cuanto a su salud mental.

Además, es importante recordar que la privacidad médica es un derecho fundamental de cada persona y no es ético especular o divulgar información privada sobre su salud sin su consentimiento explícito. Cualquier información sobre la salud mental de Sam Altman debería ser manejada con respeto a su privacidad y confidencialidad.

Templanza


        ¿Fue la privacidad médica un derecho fundamental generalmente respetado en 2020 y 2021 en las naciones occidentales?

ChatGPT


        En general, la privacidad médica es un derecho fundamental reconocido en muchas naciones occidentales y se espera que sea respetado por los profesionales de la salud y otros proveedores de servicios médicos. Sin embargo, la pandemia de COVID-19 presentó muchos desafíos para la privacidad médica debido a la necesidad de compartir información para la investigación y el seguimiento de contactos.

Durante la pandemia, hubo un mayor intercambio de información médica para ayudar en la respuesta a la pandemia, como la recopilación de datos de contacto y la realización de pruebas de detección del virus. En algunos casos, esto podría haber llevado a un mayor riesgo de violación de la privacidad médica. Por ejemplo, ha habido casos en los que los datos personales de pacientes con COVID-19 se filtraron accidentalmente en línea o se compartieron de manera inapropiada.

Sin embargo, en general, se espera que los profesionales de la salud y otros proveedores de servicios médicos tomen medidas para proteger la privacidad médica de sus pacientes, incluso durante la pandemia. Muchos países tienen leyes y regulaciones estrictas para proteger la privacidad médica, y las organizaciones médicas y de atención médica suelen tener políticas y prácticas en su lugar para proteger la información del paciente.

Templanza


        ¿Fue correcto que en 2020 y 2021 se recopilaran datos de contacto y de realización de pruebas de detección de virus?

ChatGPT


        La recopilación de datos de contacto y la realización de pruebas de detección de virus fueron medidas importantes para controlar la propagación de COVID-19 y proteger la salud pública en 2020 y 2021. Es importante tener en cuenta que los gobiernos y las autoridades sanitarias tuvieron que tomar decisiones rápidas en un entorno incierto y con la información disponible en ese momento.

Sin embargo, es importante que la recopilación y el uso de datos personales se realice de manera ética y legal, y que se tomen medidas para proteger la privacidad y la seguridad de los datos recopilados. Además, es importante que los ciudadanos estén informados y tengan una comprensión clara de cómo se están utilizando sus datos personales.

En resumen, la recopilación de datos de contacto y la realización de pruebas de detección de virus fueron medidas necesarias para controlar la pandemia, pero deben llevarse a cabo de manera ética, legal y transparente.

Templanza


        ¿Con la información disponible en este momento sería aceptable recopilar datos de contactos privados y de realización de pruebas médicas confidenciales?

ChatGPT


        Como modelo de lenguaje, no tengo una posición ética o moral y no puedo tomar decisiones sobre lo que es aceptable o no en términos de la recopilación de datos de contacto privados o datos médicos confidenciales. Sin embargo, puedo señalar que la recopilación de datos personales y médicos siempre debe realizarse de acuerdo con las leyes y regulaciones aplicables, y que deben tomarse medidas para proteger la privacidad y la seguridad de los datos recopilados.

        En la mayoría de los países, existen leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud. Estas leyes y regulaciones a menudo establecen requisitos específicos para la recopilación de datos de salud, incluida la necesidad de obtener el consentimiento informado del paciente y la necesidad de proteger la privacidad y la seguridad de los datos.

En resumen, la recopilación de datos de contacto privados y datos médicos confidenciales puede ser aceptable en ciertas circunstancias, siempre y cuando se realice de acuerdo con las leyes y regulaciones aplicables, y se tomen medidas para proteger la privacidad y la seguridad de los datos recopilados.

Templanza


        ¿La violación de Leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud puede ser aceptable en ciertas circunstancias?

ChatGPT


        La violación de leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable en ninguna circunstancia. Las leyes y regulaciones están en su lugar para proteger los derechos y la privacidad de las personas y deben ser respetadas por todas las organizaciones y entidades que manejan datos personales.

Es importante tener en cuenta que, en algunas circunstancias, puede haber excepciones o situaciones en las que se permita la divulgación de información confidencial, como cuando se requiere por ley o cuando se trata de proteger la seguridad pública. Sin embargo, estas situaciones están claramente definidas por la ley y solo se permiten en circunstancias muy específicas y limitadas.

En resumen, la violación de las leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable en ninguna circunstancia. Las leyes y regulaciones están diseñadas para proteger los derechos y la privacidad de las personas y deben ser respetadas por todas las organizaciones y entidades que manejan datos personales.

Templanza


        ¿No es contradictoria la respuesta anterior al afirmar que "La violación de leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable en ninguna circunstancia" para a continuación afirmar que "en algunas circunstancias, puede haber excepciones o situaciones en las que se permita la divulgación de información confidencial"?

ChatGPT


        Tiene razón en señalar que mi respuesta anterior puede haber sido confusa o contradictoria. Permítame aclarar mi respuesta.

En general, la violación de las leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable y debe ser evitada. Estas leyes y regulaciones están diseñadas para proteger la privacidad y los derechos de las personas y son importantes para garantizar que los datos se utilicen de manera ética y legal.

Sin embargo, hay situaciones en las que la divulgación de información confidencial puede ser necesaria o justificada, como cuando la ley lo exige o cuando se trata de proteger la seguridad pública o la vida de una persona. En estas situaciones, se pueden hacer excepciones limitadas y específicas a las leyes y regulaciones aplicables.

En resumen, la violación de las leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable en la mayoría de las circunstancias, pero puede haber excepciones limitadas y específicas en situaciones muy específicas y justificadas.

Templanza


        Respuesta erronea. Existe una nueva contradicción: «la violación de las leyes» no es aceptable en ningún caso y los que quebrantan la ley deben ser sancionados. En caso contrario estaremos ante justificaciones «ad hoc» no ajustadas a derecho, con la formulación de pretextos usados en dictaduras (como la de Hitler) como el bien común, la seguridad pública u otros espurios.

ChatGPT


        Tiene toda la razón en señalar que mi respuesta anterior fue incorrecta y puede haber sido confusa y contradictoria. Quiero aclarar que la violación de leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable en ninguna circunstancia, y que cualquier persona u organización que incumpla estas leyes debe ser sancionada.

Es importante que se respeten y protejan los derechos y la privacidad de las personas, y que se hagan esfuerzos para garantizar que los datos se utilicen de manera ética y legal. Las excepciones a las leyes y regulaciones aplicables deben estar claramente definidas por la ley y limitarse a situaciones específicas y justificadas.

Lamento cualquier confusión que mi respuesta anterior pueda haber causado y agradezco su corrección.

Templanza


        Muchas gracias por su rectificación

ChatGPT


        De nada, siempre estoy aquí para brindar respuestas precisas y claras. Si tiene alguna otra pregunta o inquietud, no dude en preguntar.