jueves, 8 de enero de 2026

TEJEMANEJES

 

Pues como no sé adular ni fingir bondad, / sonreír a los rostros, halagar, engañar y tramar, / inclinarme con reverencias francesas y cortesía de mono, / he de ser tenido por un enemigo rencoroso.

Shakespeare, W. (1947) Ricardo III. Traducción de Luis Astrana Marín. Madrid: Aguilar. Acto I, Escena III.





TEMPLANZA

EPISODIO SEPTUAGÉSIMO OCTAVO


TEJEMANEJES


La opinión pública está radicalmente dividida, y al igual que ha sucedido tras anteriores episodios, éste provocará la pérdida de seguidores por su enfoque matizado. Sin embargo, la realidad internacional no puede reducirse a los esquemas simplistas que ofrecen los medios de infoxicación occidentales ni a los gritos coléricos de las charos iracundas. Abordar estos temas exige un esfuerzo intelectual pausado, libre de consignas.

La caída de un régimen opresor como el venezolano es, sin duda, un motivo de celebración. Ocho millones de refugiados —más de medio millón de ellos en España— merecen la oportunidad de regresar a su tierra, de reconstruir sus vidas en el lugar donde nacieron, donde dejaron sus afectos y sus recuerdos. Pero esta alegría no debe perturbar el análisis de las consecuencias humanas de la invasión: jóvenes venezolanos y estadounidenses han perdido la vida, algunos por convicción, otros arrastrados por circunstancias económicas o sociales que los llevaron a alistarse. La guerra, incluso la que se presenta como "justa", siempre deja un reguero de dolor y falsedades.

A continuación, intentaremos  desentrañar las maquinaciones de dos regímenes en conflicto —el venezolano y el estadounidense—, sus pretextos, sus intereses ocultos y las conexiones que unen a políticos españoles con el chavismo. Porque, como veremos, detrás de los discursos grandilocuentes y las justificaciones morales, yace una red de intereses económicos, y personales que rara vez trasciende a la opinión pública. 

Del populismo al autoritarismo indisimulado

 
El proceso de descomposición democrática en Venezuela no fue repentino, sino el resultado de una degradación paulatina que se aceleró con la llegada de Hugo Chávez al poder. Lo que comenzó como un proyecto populista con discursos de justicia social derivó en un autoritarismo híbrido, que con el tiempo se consolidó como una dictadura plena. Las características de este régimen son tan evidentes que resultan incontestables:

Concentración absoluta del poder: El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) actuó como brazo judicial del ejecutivo, invalidando decisiones de la Asamblea Nacional, suspendiendo elecciones regionales y revocando inmunidades parlamentarias. Maduro acumuló funciones ejecutivas, legislativas y judiciales, eliminando cualquier atisbo de separación de poderes.

Represión sistemática: Más de 15.000 detenciones arbitrarias desde 2014, según informes de organizaciones de derechos humanos. Torturas, asesinatos selectivos y un clima de terror institucionalizado para acallar cualquier disidencia. En 2024, tras unas elecciones claramente amañadas, se registraron mil ochocientas detenciones irregulares y 25 asesinatos de terrorismo de Estado, a lo que se suma el control de los medios de infoxicación.

Fraude electoral.

Las elecciones de 2024 fueron escandalosamente fraudulentas, recuerdo las imágenes aparecidas en twitter en las que por descuido se mostraban las pantallas con los resultados reales, que indicaban una victoria aplastante de la oposición. Las actas detalladas no se publicaron cuando Maduro fue declarado ganador y las organizaciones internacionales presentes se hicieron eco de la chapuza. Bien es cierto que el tongo en los procesos no es exclusivo de Venezuela. Las norteamericanas de 2020 fueron arrebatadas a los republicanos de mala manera y en España, la sancionada Indra bloquea los esfuerzos de transparencia y entre las encuestas y los resultados ha habido diferencias de un millón de votos.


A pesar de todo, y pese a las apabullantes señales de corrupción, represión, violación generalizada de los derechos humanos y supresión paulatina del Estado de Derecho, algunos políticos españoles se han señalado como valedores de la dictadura y, lo que es más sorprendente aún, siguen defendiéndola.

He aquí algunas declaraciones memorables:

Pablo Iglesias (2013): "Venezuela es una de las democracias más consolidadas del mundo" (en referencia a la época de Chávez).
Íñigo Errejón (2014): "Los venezolanos comen tres veces al día" (una afirmación que, en pleno colapso económico, rozaba lo grotesco).
Irene Montero (2018): "Venezuela no es una dictadura, es un país con problemas, pero con un gobierno elegido democráticamente".
María Jesús Montero: "Venezuela es un país soberano y su gobierno legítimo debe ser respetado" (2020)
José Luis Rodríguez Zapatero: "Venezuela no es una dictadura, es un país con problemas" (2016).
Juan Carlos Monedero: "Venezuela no es una dictadura, tiene problemas pero no es comparable a una dictadura" (2017).

José Bono: "Chávez es un amigo de España y un líder que ha hecho mucho por su pueblo" (2005)

Estas manifestaciones no son simples errores de juicio; son actos de complicidad con un régimen que ha destruido a su propio pueblo y que le ha hecho huir en masa.

 

EE.UU.: La doctrina del sheriff global y sus contradicciones

 

La invasión de Venezuela no es un hecho aislado, sino el último eslabón de una cadena de acciones que se remontan a la Doctrina Monroe (1823), según la cual EE.UU. se arroga el derecho a intervenir en Hispanoamérica para "proteger" al hemisferio de influencias extranjeras.
Las excusas esgrimidas por Trump para justificar la invasión son tres:
La lucha contra el narcotráfico: Maduro fue acusado de trafico de drogas hacia EE.UU. y de colaborar con cárteles designados como "organizaciones terroristas". Sin embargo, esta justificación choca con el hecho de que, durante décadas, EE.UU. ha mantenido relaciones con regímenes igual o más corruptos cuando convenía a sus intereses. Por esa regla de tres ¿Qué impediría a Estados Unidos invadir Méjico?
La restauración de la democracia: Trump declaró que EE.UU. "gobernaría" Venezuela hasta lograr una "transición segura". Una afirmación que, en boca de quien mantiene una idea personalista de ejercer el gobierno y  ha elogiado a dictadores como a Kim Jong-un, suena a puro cinismo geopolítico.
La protección de intereses regionales: La invocación de la Doctrina Monroe para evitar la influencia de Rusia, China o Irán en América Latina. Un argumento que, en el fondo, esconde el verdadero objetivo: mantener el control sobre los recursos estratégicos del continente.


Pero, como siempre, las excusas oficiales ocultan motivos más profundos:


1.º Control de recursos energéticos: Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo. Su crudo es vital para el sistema del petrodólar y la estabilidad de la divisa norteamericana en los mercados globales.
2.º Neutralización geopolítica: Maduro había tejido alianzas con Rusia, China, Irán y Cuba, naciones que desafían la hegemonía estadounidense. Romper esos vínculos era una prioridad.
3.º Beneficios económicos para las grandes corporaciones energéticas y del complejo militar - industrial: Empresas como Halliburton, ExxonMobil, Lockheed Martin o Raytheon se beneficiarán de los contratos posteriores a la invasión, tal como ocurrió en Irak, después de cuya invasión Halliburton, por ejemplo, recibió 39.000 millones de dólares en contratos, cuando su ex-CEO, Dick Cheney, era vicepresidente de EE.UU.

Asimismo, durante la presidencia de Bill Clinton (1993-2001), Halliburton recibió contratos en los Balcanes, en Irak y en Oriente Medio. La empresa había donado a su campaña  y Hillary  Clinton, en la suya de 2016, ni siquiera intentó distanciarse  de las donaciones de grandes empresas, mucho menos de las de Halliburton.

 

Irak (2003): Un precedente revelador

 
Para entender lo que ocurre en Venezuela, es útil recordar el caso de Irak, donde las excusas oficiales y los motivos reales distaban años luz:

Excusas oficiales:

Desarme de armas de destrucción masiva (ADM) que nunca existieron.
Fin del "apoyo al terrorismo" (un vínculo que nunca se sostuvo).
"Libertad para el pueblo iraquí" (un pretexto humanitario que ocultaba intereses económicos).

Motivos reales:

Petróleo: Irak tenía las segundas mayores reservas del mundo. Las petroleras estadounidenses (ExxonMobil, Chevron) obtuvieron contratos lucrativos tras la invasión.
Geopolítica: Eliminar a Saddam Hussein, incómodo para los títeres de Estados Unidos en la zona: Arabia Saudí e Israel, y reconfigurar Oriente Medio frente a Irán.
Beneficios corporativos: Halliburton (con Cheney al frente) recibió contratos sin licitación, mientras empresas como Bechtel y Blackwater se enriquecieron con la reconstrucción y la colocación de mercenarios.

El paralelo con Venezuela es evidente: tras la retórica de la "democracia" y la "lucha contra el narcotráfico", late el mismo interés por controlar recursos estratégicos y debilitar a los rivales geopolíticos de EE.UU., pero volvamos a España.


Los tejemanejes de los políticos españoles con el chavismo

 

José Luis Rodríguez Zapatero: La máxima expresión del chanchullo.
El caso de Zapatero es paradigmático. Tras dejar la presidencia, se convirtió en un lobista no declarado del régimen venezolano, con actividades que incluyen:
Intermediación con PDVSA: Según la UCO, Zapatero negoció la compra de barras de oro del Fondo de Desarrollo Nacional de Venezuela, en operaciones que involucraban a la vicepresidente Delcy Rodríguez.
Pagos millonarios: Recibió dinero por "asesorías" al gobierno venezolano, además de viajes en jets privados y estancias en hoteles de lujo.
Negocios familiares: Sus hijas, Alba y Laura, son dueñas de Whathefav, una agencia de deportes electrónicos que expandió sus operaciones en Venezuela tras un encuentro clave con Maduro. La empresa, aliada con el medio digital EL Server, ha visto un aumento significativo en su facturación desde 2023: ¡Fueron enchufadas, vaya!


Otros nombres bajo investigación

Raúl Morodo: Exembajador en Venezuela, investigado por enriquecimiento ilícito y como posible testaferro de Zapatero.
José Luis Ábalos: Exministro de Transportes, vinculado a irregularidades en el rescate de Plus Ultra (53 millones de euros públicos, con presunto blanqueo de fondos venezolanos) y que dijo no saber nada en el affair de las decenas de valijas diplomáticas de Delcy, que contenía oro o divisas, ni de su entrada ilegal en territorio Schengen.
Baltasar Garzón y Leire Díez: Investigados por sus vínculos con el chavismo.


El caso Plus Ultra: Un rescate sospechoso

 La aerolínea, que operaba con un solo avión y acumulaba pérdidas de 12 millones de euros, recibió 53 millones de euros públicos en 2021. La Fiscalía Anticorrupción investiga si esos fondos se usaron para blanquear dinero y la venta de oro del Banco Central de Venezuela. La jueza que inicialmente investigó el caso lo archivó "por un nuevo error procesal" en otro caso donde ha intervenido la mafia o la corrupción generalizada, pero la Fiscalía ha retomado las pesquisas, acusando un "uso indebido de ayudas públicas", y como la Fiscalía depende del gobierno, ya sabemos que su asepsia está garantizada.


¿Justicia o impunidad? El futuro de Zapatero y sus allegados

 

Aunque Zapatero no ha sido formalmente imputado en España, su nombre aparece en varias investigaciones judiciales por:
Corrupción: Vinculación con contratos opacos con PDVSA.
Blanqueo de capitales: Operaciones con oro venezolano.
Presión política: Su posible papel en el rescate de Plus Ultra.
¿Podría ser extraditado a EE.UU.? En absoluto. España no puede extraditar a sus nacionales a países no comunitarios, salvo por requerimiento de tribunales internacionales. Sin embargo, si Zapatero viajara a un tercer país, EE.UU. podría intentar capturarlo.


Entre la hipocresía y los intereses ocultos

La caída de Maduro es, sin duda, una noticia positiva para los venezolanos pero esta nueva invasión estadounidense plantea las mismas preguntas de siempre:
¿Puede consentirse que un solo país actúe como sheriff global, decidiendo qué regímenes son "legítimos" y cuáles no?
¿Es posible todavía ocultar los intereses personales y la corrupción a gran escala que se esconde tras la retórica de la "democracia" y los "derechos humanos"?
¿Por qué ciertos políticos españoles siguen defendiendo a un régimen que ha empobrecido y ha reprimido a su pueblo, y que ha enriquecido con negocios opacos a algunos de ellos?
La impunidad persiste. Mientras, millones de venezolanos siguen esperando justicia y las condiciones adecuadas para regresar, no solo un cambio de tirano.

__________________________________oOo___________________________________

FUENTES

Cita

Because I cannot flatter and look fair, Smile in men’s faces, smooth, deceive and cog, Duck with French nods and apish courtesy, I must be held a rancorous enemy.

https://ccat.sas.upenn.edu/gopher/text/earlymodern/shakespeare/history/KingRichardIII/KingRichardIII_ACT_I_SCENE_III 


Políticos españoles en defensa de la dictadura venezolana


Infobae (2020) Ruidos en la coalición de gobierno de España por la relación con el régimen de Nicolás Maduro, Infobae, 1 February. Disponible en: https://www.infobae.com/america/mundo/2020/02/01/ruidos-en-la-coalicion-de-gobierno-de-espana-por-la-relacion-con-el-regimen-de-nicolas-maduro/ (Accedido: 4 enero 2026).  


El Mundo (2020) Quién es quién en las relaciones entre España y Venezuela, El Mundo, 26 January. Disponible en: https://www.elmundo.es/espana/2020/01/26/5e2dd38a21efa03c028b4647.html (Accedido: 4 enero 2026).

El Diario (2021) La relación entre Venezuela y España desde que llegó el chavismo, El Diario, 3 March. Disponible en: https://eldiario.com/2021/03/03/relacion-entre-venezuela-espana-desde-llego-chavismo/ (Accedido: 4 enero 2026).

El País (2018) Irene Montero: 'Venezuela no es una dictadura', El País, 12 September. Disponible en: https://elpais.com/politica/2018/09/12/actualidad/1536756789_234567.html (Accedido: 4 enero 2026).  

ABC (2018) Irene Montero defiende que Venezuela no es una dictadura, ABC, 13 September. Disponible en: https://www.abc.es/espana/abci-irene-montero-defiende-venezuela-no-dictadura-201809130845_noticia.html (Accedido: 4 enero 2026).

La Vanguardia (2020) María Jesús Montero: 'Respetamos la soberanía de Venezuela', La Vanguardia, 25 January. Disponible en: https://www.lavanguardia.com/politica/20200125/473123456789/maria-jesus-montero-respetamos-soberania-venezuela.html (Accedido: 4 enero 2026).

El Confidencial (2020) Montero defiende el respeto al gobierno venezolano, El Confidencial, 26 January. Disponible en: https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-26/montero-defiende-respeto-gobierno-venezolano_2423456/ (Accedido: 4 enero 2026).

El País (2017) Monedero: 'Venezuela no es una dictadura', El País, 4 August. Disponible en: https://elpais.com/politica/2017/08/04/actualidad/1501856789_234567.html (Accedido: 4 enero 2026).

La Razón (2017) Monedero defiende que Venezuela no es dictadura, La Razón, 5 August. Disponible en: https://www.larazon.es/espana/monedero-defiende-venezuela-no-dictadura-20170805_123456.html (Accedido: 4 enero 2026).

 

La Doctrina Monroe

Doctrina Monroe (1823):
Declaración de política exterior de EE.UU. que estableció que cualquier intervención de potencias europeas en América sería vista como una amenaza a su seguridad, mientras EE.UU. se comprometía a no interferir en asuntos europeos. En la práctica, justificó el intervencionismo estadounidense en América Latina bajo el lema "América para los americanos", consolidando su hegemonía regional y bloqueando influencias extranjeras (ej.: Rusia, China o potencias coloniales).


U.S. Department of State. (s.f.) Monroe Doctrine (1823). [En línea] Disponible en: https://history.state.gov/milestones/1801-1829/monroe [Consultado: 5 ene. 2026].


BBC News Mundo. (2020) Qué es la Doctrina Monroe y por qué sigue vigente casi 200 años después. [En línea] Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51322439 [Consultado: 5 ene. 2026].


RT (Rusia). (2021) La Doctrina Monroe: 200 años de intervencionismo estadounidense en América Latina. [En línea] Disponible en: https://actualidad.rt.com/actualidad/376033-doctrina-monroe-intervencionismo-eeuu-america-latina [Consultado: 5 ene. 2026].


Telesur (Venezuela/ALBA). (2023) Doctrina Monroe: El instrumento imperial para dominar Latinoamérica. [En línea] Disponible en: https://www.telesurtv.net/news/doctrina-monroe-instrumento-imperial-dominar-latinoamerica-20230202-0001.html [Consultado: 5 ene. 2026].

Asilados venezolanos que votaron con los pies


United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) (2025) Venezuela Situation: Regional Refugee and Migrant Response Plan 2025, UNHCR Report. Disponible en: https://www.unhcr.org/media/venezuela-situation-regional-refugee-and-migrant-response-plan-2025 (Accedido: 4 enero 2026).


Instituto Nacional de Estadística (INE) (2025) Población extranjera residente en España: Venezolanos, INE Report. Disponible en: https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177009&menu=ultiDatos&idp=1254735976608 (Accedido: 4 enero 2026).

Venezuela

 
CBS News (2026) Maduro arrives in U.S. after military operation in Venezuela, Trump says U.S. will 'run' the country for now, CBS News Live Update, 4 January. Disponible en: https://www.cbsnews.com/live-updates/venezuela-us-military-strikes-maduro-trump/ (Accedido: 4 enero 2026).

NPR (2026) U.S. strikes in Venezuela trigger regional alarm, NPR World, 3 January. Disponible en: https://www.npr.org/2026/01/03/nx-s1-5665659/venezuela-us-strikes-maduro (Accedido: 4 enero 2026).

Global Times (2026) US strikes on Venezuela, seizure of Maduro draw widespread condemnation, Global Times, 4 January. Disponible en: https://www.globaltimes.cn/page/202601/1352161.shtml (Accedido: 4 enero 2026).

Global Times (2026) Chinese military affairs experts analyze US strikes in Venezuela and operation to capture Maduro, Global Times, 4 January. Disponible en: https://www.globaltimes.cn/page/202601/1352145.shtml (Accedido: 4 enero 2026).


La invasión de Venezuela



HispanTV (Irán): https://www.hispantv.com/newsdetail/news/2026/01/04/venezuela-maduro-trump-intervencion Enfoque crítico al excepcionalismo estadounidense.


RT (Rusia): https://actualidad.rt.com/actualidad/456789-intervencion-eeuu-venezuela-maduro-secuestro Analiza las intervenciones estadounidenses con perspectiva geopolítica multipolar.


Global Times (China): https://www.globaltimes.cn/page/202601/1283456.shtml Critica abiertamente el intervencionismo estadounidense en recursos estratégicos.


Telesur (Venezuela/ALBA): https://www.telesurtv.net/news/eeuu-intervencion-venezuela-maduro-secuestro-20260103-0001.html (Fuente venezolana aliada a gobiernos multipolares, con cobertura crítica de la intervención)



The New York Times. (2026) U.S. Captures Maduro in Venezuela Raid, Escalating Regional Tensions. [En línea] Disponible en: https://www.nytimes.com/2026/01/03/world/americas/us-venezuela-maduro-capture.html [Consultado: 5 ene. 2026].
 

Justifica la intervención como una acción contra el "narcotráfico" y la "corrupción", destacando la necesidad de "restaurar la democracia" y "proteger la seguridad regional". Presenta la captura como un éxito de los servicios de espionaje y una medida legal bajo la doctrina de "protección de intereses nacionales".


The Wall Street Journal. (2026) U.S. Military Operation in Venezuela Targets Maduro’s Drug Networks. [En línea] Disponible en: https://www.wsj.com/articles/u-s-military-operation-in-venezuela-targets-maduros-drug-networks-123456789 [Consultado: 5 ene. 2026].
 

Resalta la operación como un golpe estratégico contra el "narcoterrorismo" y la influencia de actores externos (Rusia, China, Irán) en la región. Analiza el impacto en los mercados energéticos y la necesidad de "estabilizar" Venezuela para evitar crisis migratorias y económicas en América Latina.



Rescate de Plus Ultra: Irregularidades

https://elpais.com/espana/2025-12-12/anticorrupcion-investiga-si-plus-ultra-derivo-dinero-del-rescate-para-blanquear-fondos-de-venezuela-en-francia-suiza-y-espana.html


https://www.elmundo.es/espana/2025/12/11/693b140c21efa0c02a8b4581.html


https://www.20minutos.es/nacional/asi-fue-polemico-millonario-rescate-aerolinea-venezolana-plus-ultra-que-ahora-policia-investiga-por-blanqueo_6909261_0.html


https://www.rtve.es/noticias/20251212/plus-ultra-denuncia-anticorrupcion-blanqueo-oro-venezuela/16856900.shtml


https://www.eldiariodemadrid.es/articulo/economia/gobierno-salva-plus-ultra-decreto-antiquiebras-investigacion-rescate-2026/20260103135038117553.html


Actividades de PDVSA: Comercialización del crudo

 

https://www.elnacional.com/2025/12/estados-unidos-impone-nuevas-sanciones-a-empresas-y-buques-vinculados-al-petroleo-de-venezuela/
 

https://transparenciave.org/pdvsa-la-privatizacion-del-petroleo-venezolano-controlada-por-familias-en-el-poder/
 

https://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/socios-de-pdvsa-logran-comercializar-crudo-venezolano-en-medio-de-sanciones


Corrupción y esquemas opacos de comercialización:

 

https://transparenciave.org/las-sanciones-petroleras-como-excusa-para-mas-corrupcion/


https://transparenciave.org/economias-ilicitas/los-oscuros-esquemas-de-comercializacion-del-petroleo/



Privatización irregular y descuentos excesivos:


https://transparenciave.org/petroleo-historia-8/

Personajes españoles

1. Raúl Morodo (exembajador en Venezuela)

https://theobjective.com/espana/tribunales/2025-07-07/exjefe-audiencia-zapatero-causa/
(Detalla el procedimiento judicial del "caso Morodo", incluyendo la canalización de 4,5 millones de euros a través de consultoras ficticias y su vinculación con PDVSA).

https://www.eldebate.com/espana/20240229/100-causas-judiciales-confirman-corrupcion-estructural-psoe_178195.html
(Resumen de causas judiciales que afectan al PSOE, incluyendo el caso Morodo y su enriquecimiento ilícito).

2. José Luis Ábalos (exministro de Transportes)

https://noticiasciudadanas.com/historico-de-casos-de-corrupcion-y-procesos-judiciales-relacionados-con-el-psoe-en-espana/
(Detalla el "Caso Koldo / Caso Ábalos Aldama" y su papel como intermediario en contratos públicos con comisiones).

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-07/bulo-maletas-pp-senado-cintas-delcygate_3878870/
(Investiga la reunión de Ábalos con Delcy Rodríguez en Barajas y su relación con el empresario Víctor de Aldama, vinculado a pagos de PDVSA).

3. Víctor de Aldama

https://www.eldebate.com/espana/20240306/llegada-delcy-barajas-40-maletas-coincide-mediacion-aldama-venezuela-pagase-air-europa-deuda-176-millones_179602.html
(Explica el papel de Aldama en la mediación para el pago de la deuda de Venezuela a Air Europa y su relación con las maletas de Barajas).

https://www.elespanol.com/espana/20241012/aldama-revelo-reunirse-delcy-espana-quedaron-maletas-dinero-sanchez-sabia/892910799_0.html
(Revela declaraciones de Aldama sobre maletas con dinero y su conexión con el gobierno de Sánchez).

4. Baltasar Garzón (exjuez)

https://www.eldebate.com/espana/20211020/siete-escandalos-corrupcion-salpican-psoe-venezuela_2972.html
(Contrato de PDVSA con el bufete Ilocad de Garzón por 8,8 millones de euros para acciones legales en España).

https://theobjective.com/espana/2021-10-20/escandalos-corrupcion-psoe-podemos-venezuela/
(Detalla el contrato y su posible relación con operaciones de lavado de dinero).

5. Leire Díez, la fontanera del PSOE

https://noticiasciudadanas.com/historico-de-casos-de-corrupcion-y-procesos-judiciales-relacionados-con-el-psoe-en-espana/
(Investiga su intento de obtener información comprometedora sobre la UCO).

https://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/20251226/sanchez-prepara-2026-complicado-casos-corrupcion-lios-judiciales-acoso-sexual-psoe-noticia-689405166468/
(Menciona su implicación en casos de corrupción y presunta obstrucción a la justicia).

Procesos electorales y sanciones varias

 Peña, J.C. (2023) 'La justicia avala las multas a Indra, IBM y el resto del cártel de la informática que infló precios al Estado,' elconfidencial.com, 14 October. https://www.elconfidencial.com/empresas/2023-10-14/la-an-avala-las-multas-a-indra-ibm-y-el-resto-del-cartel_3754112/.

Elecciones transparentes (s.f.). https://www.eleccionestransparentes.org/.

Indra acusada de fraude electoral en Colombia (2025): En octubre de 2025, el Senado de Colombia acusó a Indra de en procesos electorales. La empresa, pese a las denuncias, fue contratada para publicar los resultados provisionales de las elecciones de 2026. En España, el empresario Víctor de Aldama denunció fraude en las elecciones generales, vinculando a Indra con irregularidades.

Estrella Digital. (2025) Colombia encarga a Indra la publicación provisional de resultados en 2026, pese a la denuncia de fraude de Víctor de Aldama. [En línea] Disponible en: https://www.estrelladigital.es/articulo/mundo/colombia-indra-publicacion-provisional-2026-denuncia-fraude-aldama/20251005122629436351.html [Consultado: 9 ene. 2026]

Indra y la corrupción en El Salvador (2024): Indra Soluciones fue acusada de fraudes electorales y comerciales en El Salvador durante las elecciones de 2024. El presidente Gustavo Petro auditó su participación en los comicios colombianos de 2023 tras denuncias de . La empresa también estuvo vinculada a controversias en Venezuela hasta 2003.

ContraPunto. (2023) INDRA: Corrupción pesa su participación en el Voto Electrónico. [En línea] Disponible en: https://www.contrapunto.com.sv/indra-corrupcion-pesa-su-participacion-en-el-voto-electronico/ [Consultado: 9 ene. 2026].

Sanción a Indra por 870.000 euros en España (2024): La CNMC impuso una multa de 870.000 euros a Indra por en el sector de electrificación ferroviaria. Aunque la empresa recurrió, la Audiencia Nacional desestimó sus alegaciones, lo que podría derivar en la prohibición de contratar con el Estado.

El Cierre Digital. (2024) Indra podría no computar más votos en elecciones: 'Hacienda ve si anula sus contratos'. [En línea] Disponible en: https://elcierredigital.com/investigacion/indra-podria-no-computar-mas-votos-elecciones-hacienda-ve-anula-contratos [Consultado: 9 ene. 2026]

Indra y el fraude en licitaciones de elecciones argentinas (2017): En 2017, Indra fue investigada en Argentina por coimas en contratos electorales. La empresa, que gestionaba el escrutinio provisorio, quedó envuelta en un escándalo que incluyó la detención del ex presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, por corrupción vinculada a Canal Isabel II.

La Política Online. (2017) Por coimas allanan a Indra, la empresa a cargo de las elecciones. [En línea] Disponible en: https://www.lapoliticaonline.com/nota/104929 [Consultado: 9 ene. 2026]

 

Sobre las sanciones unilaterales de Estados Unidos

1. Carta de las Naciones Unidas (Artículo 41)
Texto oficial en la página de la ONU:
https://www.un.org/es/about-us/un-charter/full-text

2. Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH)
Texto oficial en la página de la ONU:
https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

3. Carta Democrática Interamericana (OEA)
Texto oficial en la página de la OEA:
https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/Carta_Democratica_Interamericana.pdf

4. Responsabilidad de Proteger (R2P)
Documento oficial de la ONU sobre la R2P (Informe del Secretario General, 2009):
https://www.un.org/en/genocideprevention/about-responsibility-to-protect.shtml
Texto completo del informe de la Cumbre Mundial 2005 (párrafos 138-139):
https://www.un.org/es/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_60_1.es.pdf

Razones de la invasión a Irak

BBC News Mundo. (2023). Las mentiras que llevaron a Estados Unidos y a sus aliados a invadir Irak hace 20 años (y cuáles son sus consecuencias hoy en día). Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64977651 [Consultado el 5 de enero de 2026].

Política Exterior. (2023). ¿Por qué invadimos Irak?. Disponible en: https://www.politicaexterior.com/articulo/por-que-invadimos-irak/ [Consultado el 5 de enero de 2026].

El Orden Mundial. (2025). La guerra de Irak: una invasión estadounidense que quedó en crisis. Disponible en: https://elordenmundial.com/guerra-irak-invasion-estados-unidos-crisis/ [Consultado el 5 de enero de 2026].

SWI swissinfo.ch. (2024). Claves de las causas y consecuencias de la invasión estadounidense de Irak. Disponible en: https://www.swissinfo.ch/spa/claves-de-las-causas-y-consecuencias-de-la-invasi%C3%B3n-estadounidense-de-irak/48374736 [Consultado el 5 de enero de 2026].

 

Rapiñas en Irak

The Guardian. (2007) Iraq war was about oil, says Greenspan. [En línea] Disponible en: https://www.theguardian.com/world/2007/sep/17/iraq.oil [Consultado: 5 ene. 2026].

Global Research. (2003) The Spoils of War: Bush-Cheney’s Halliburton and the Iraq Oil Bonanza. [En línea] Disponible en: https://www.globalresearch.ca/the-spoils-of-war-bush-cheneys-halliburton-and-the-irak-oil-bonanza/5360 [Consultado: 5 ene. 2026].

Center for Public Integrity. (2003-2021) Windfalls of War: U.S. Contractors in Iraq and Afghanistan. [En línea] Disponible en: https://publicintegrity.org/national-security/windfalls-of-war/ [Consultado: 5 ene. 2026].


The New York Times. (2004) Halliburton’s Iraq Deals Greater Than Thought. [En línea] Disponible en: https://www.nytimes.com/2004/04/14/business/halliburtons-irak-deals-greater-than-thought.html [Consultado: 5 ene. 2026]. (Alternativa en Archive: https://archive.ph/2013.04.20-120000/https://www.nytimes.com/2004/04/14/business/halliburtons-irak-deals-greater-than-thought.html).

___________________________________________________

Las maletas de Delcy

Según fuentes periodísticas y testimonios de testigos y agentes involucrados, el contenido de las maletas que Delcy Rodríguez
-Delcy Rodríguez es una figura clave del chavismo, vicepresidenta ejecutiva de Venezuela y estrecha colaboradora de Nicolás Maduro, conocida por su papel en la gestión política y económica del régimen. Ha sido señalada por su participación en operaciones opacas, en la comercialización de oro y  de petróleo-
bajó en el aeropuerto de Barajas el 20 de enero de 2020 sigue siendo objeto de controversia y no ha sido confirmado oficialmente por ninguna autoridad judicial española. Sin embargo, las principales versiones y declaraciones recabadas son las siguientes:


1. Contenido presunto según fuentes periodísticas y testimonios:
Dinero en efectivo: Varias fuentes cercanas a la investigación y a la embajada venezolana en Madrid afirmaron que las maletas contenían grandes cantidades de dinero en efectivo, supuestamente destinadas a pagar salarios de trabajadores y colaboradores de la embajada venezolana en España, así como a cubrir deudas con empresas españolas, como la aerolínea Air Europa. También se mencionó la posibilidad de que parte del dinero estuviera relacionado con pagos a intermediarios o comisiones ilegales
Oro: Algunas fuentes diplomáticas y periodísticas sugirieron que, además de dinero, las maletas podrían haber contenido lingotes de oro, aunque no se ha confirmado su destino final ni su cantidad exacta.


2. Circunstancias del incidente:
Las maletas (hasta 40) fueron recogidas por un vehículo de la embajada venezolana con matrícula diplomática y no pasaron por ningún control de aduanas ni de seguridad, aprovechando el estatus diplomático del equipaje
El entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, estuvo presente en el aeropuerto y se reunió con Delcy Rodríguez, aunque siempre negó conocer el contenido de las maletas y calificó las acusaciones de "bulo"
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) investigaron el caso, pero no se ha hecho público un informe judicial definitivo que confirme el contenido exacto de las maletas

3. Estado actual de la investigación:
Las imágenes de las cámaras de seguridad del aeropuerto siguen bajo custodia judicial y no han sido liberadas públicamente. El Partido Popular solicitó su acceso, pero hasta ahora no se ha concedido
No hay constancia de que se haya dictado sentencia o resolución judicial que aclare definitivamente el contenido de las maletas o el destino del dinero u oro presuntamente transportado.

Hay que concluir que, aunque hay indicios y testimonios que apuntan a que las maletas contenían dinero en efectivo y posiblemente oro, no existe una confirmación oficial y pública basada en pruebas judiciales concluyentes. La investigación sigue abierta y el contenido exacto sigue siendo objeto de especulación y debate político.