VULNERABLES


“Cuanto más les hacemos menos parecen darse cuenta de que se lo estamos haciendo”.
Josef Mengele

«Hasta ahora habéis creído que existen tiranos. Y bien, os habéis engañado, no hay sino esclavos: allí donde nadie obedece, nadie manda»
Anselme Bellegarrigue. Manifiesto.

>PODCAST VULNERABLES<

ESTE MISMO ARTÍCULO LEÍDO POR SU AUTOR

Granada nunca deja indiferente. Si en mis anteriores visitas ya me asombró el miedo y la crispación que se veía por todos lados, en esta, la postura de los hosteleros de forzar la inoculación de tóxicos me ha provocado un hondo malestar físico. Mi respiración se ha hecho dificultosa y mis pulsaciones se han incrementado notablemente cuando al ir a comprar pasteles para un amigo en la confitería El Sol o chacinas para mi tío en La Cueva, he visto la fotocopia de baja calidad redactada por la Federación de Hostelería donde se asumían los postulados médicos de Josef Mengele y se impedía el paso a los que deseamos preservar la salud de todos de otro modo. Son establecimientos que han dejado bien clara su postura y su ideario: “Hay que forzar la experimentación en seres humanos, no hay que dejar opción a los que se resistan, debemos impedirles que su vida se desarrolle normalmente. Tratar de colaborar con la salud colectiva mediante las medidas que se han venido aplicando durante milenios no tiene sentido ahora”. Ellos desean construir una nueva domesticidad restrictiva aboliendo la medicina tradicional, toda ciencia y toda lógica.

Yo siempre me opondré al nazismo, pero no de boquilla ni como una pose estética; me opongo porque estoy en pleno desacuerdo con lo que hicieron sus partidarios y porque niego el negacionismo de los que hoy nos niegan nuestro derecho a vivir con dignidad como entonces hicieron con los millones de judíos y segregados que solo tenían lugar como chivos expiatorios en la utopía delirante del Tercer Reich. La experimentación médica forzada vuelve a surgir en nuestros días de las fuerzas abisales que el Código de Nürnberg quiso exorcizar.

No soy persona que se asiente en un pensamiento inmutable. He sido creyente católico y en mi madurez abracé el taoísmo, he sido ferviente republicano y ahora considero que en estas circunstancias un cambio de régimen sería contraproducente. He sido izquierdista (o eso creía yo) y, a pesar de alegrarme por haber conocido a compañeros entrañables, me siento estafado y utilizado por el globalismo. Pero hay algo que no ha cambiado en mí a lo largo de los años: mis ansias de Libertad y mi defensa a ultranza de la vida humana. Für ihre Sicherheit, «por su seguridad, por el bien común, por el bien de todos» son las clásicas excusas de las dictaduras y ahora de las democracias oligárquicas que desembarcan en el totalitarismo para cometer los mas vergonzosos atropellos.

Parece que a la gente le cuesta trabajo distinguir los árboles una vez ha penetrado de lleno en la espesura del bosque. En este bosque de indignidad, de depravación, de degradación humana que los leñadores de almas pretenden dejar hecho un erial. Se están sacrificando los valores más esenciales y sagrados de la soberanía individual porque la ideación, la infoxicación y las órdenes se incuban en las guaridas de los poderosos y son asumidas sin objeción alguna, a causa del miedo, en los diferentes estratos sociales.

Si las medidas tomadas y repetidas hasta la saciedad no han funcionado... ¡a ellos les da igual!, siempre hay un subterfugio o una oportuna variante a la que recurrir en descargo de los desalmados. Si se vulnera de nuevo la Constitución y el actual ordenamiento jurídico cuya flagrante violación es constante y ubicua... ¡da igual, ahí están los magistrados y fiscales designados por políticos para respaldar la villanía!

Lo están destruyendo todo. ¿Cómo voy a ir de nuevo, pasado el tiempo a los sitios que me han prohibido el paso por defender la salud y la libertad de todos, por mis creencias, por la defensa de la Constitución y de las Declaraciones Universales de los Derechos Humanos? ¿Con qué ojos voy a mirar en lo sucesivo a los bares y restaurantes con los que había establecido un vínculo emocional pues los visitaba de la mano de mi padre desde niño? ¿Qué va a quedar de todo esto? ¿Por qué tánta ceguera? ¿Por qué tánto odio?

Que no se aleguen razones sanitarias, eso es absurdo y a los que no se hayan dado cuenta a estas alturas poco hay que explicar. Que los que han prohibido el debate científico y censuran sistemáticamente no invoquen motivos humanitarios. Los que aborrecen la libertad, ofenden, insultan y segregan nunca los tienen.



ADDENDA

“Los monstruos existen pero son demasiado pocos en número para ser considerados verdaderamente peligrosos. Más peligrosos son los hombres comunes, los funcionarios dispuestos a creer y a actuar sin formular preguntas”. Primo Levi. Superviviente de Auschwitz.

The Jewish Chronicle. Film review: Final Account en <https://www.thejc.com/news/all/denial-and-excuses-from-old-nazis-1.523228>

“Yo siempre he dicho: nosotros no lo sabíamos pero al fin y al cabo también fuimos responsables, dejamos que sucediera.” (Testimonio de una anciana que perteneció a las juventudes hitlerianas), “Todos lo sabían pero nadie dijo nada”, “Pertenecí a una organización asesina”, “No dejes que te cieguen”.

Luke Holland. Documental “Final Account” (Explicación final)

Además de colaborar en la aplicación por la fuerza de un experimento médico con comprobados efectos graves e incluso letales, lo cual está castigado por el Código de Nürnberg y todos los tratados universales de protección de los derechos humanos, para nuestro ordenamiento la repugnante conducta mengeliana también es punible y he aquí algunos artículos del código penal español por los que los hosteleros de Granada podrían ser condenados a penas incluso privativas de libertad si se apreciara un ajuste a los tipos mencionados:

22.4 Agravante de discriminación
31 bis Responsabilidad jurídica de la Federación de Hostelería.
127 Pena de privación de las ganancias obtenidas a consecuencia de la comisión de un delito doloso.
172 Impedir lo que la Ley no prohibe. Seis meses a tres años de prisión.
450 No impedir la comisión de un delito. Seis meses a dos años.
514.4 Impedir el ejercicio de derechos. De dos a tres años de prisión.
515.4 Posible declaración de asociación ilícita de la Federación de Hostelería por fomento de la discriminación y de la exclusión social.
Algunos de estos delitos podrían hacerse extensivos a los cargos públicos y funcionarios instigadores de esta atrocidad histórica.

Acerca de los delitos de odio tipificados en el artículo 510.
Los que aprendimos derecho penal en los 80 teníamos el convencimiento de que esta clase de delitos, más propios de ordenamientos jurídicos teocráticos medievales, transcienden el carácter de “última ratio” que debe tener esta disciplina jurídica y abren la Caja de Pandora a las cazas de brujas, introduciéndose en un ámbito más próximo al del discernimiento moral de la filosofía y la religión que al de las libertades y derechos lesionados de los que la norma penal ha de ser garante. Ciertas conductas, como la de los que segregan a sus semejantes, destilan odio pero desde luego no me siento ni tan amenazado ni tan indefenso como para tener que valerme de un arma con la que estoy plenamente en desacuerdo y en mi opinión este artículo habría de ser derogado. Disfrutemos de una vida humana llena de amor y comprensión y que nuestros pensamientos de odio queden para el confesionario o el diván del psicoanalista.

Según el doctor Luis Benito, en su programa correspondiente al 21 de diciembre de 2021, de los datos aportados por la globalista Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido podría desprenderse que “Las personas vacunadas no parecen estar produciendo anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside, el caparazón del virus, los cuales son una parte crucial en la respuesta de las personas no vacunadas (…) A largo plazo, las personas que se inyectan la vacuna (sic) serán mucho mas vulnerables a cualquier mutación en la proteína pico, que puede aparecer incluso si ya se han infectado o recuperado mas de una vez. Mientras tanto, los no vacunados obtendrán inmunidad duradera, si no permanente, a todas las cepas (…) después de haber sido infectados de forma natural aunque sea una sola vez”.

De acuerdo con esta información, con el pase vacunazi se está poniendo en riesgo especialmente a las personas inoculadas con los tóxicos, a la vez que se les transmite una peligrosa sensación de seguridad y hasta de orgullo de haber hecho algo muy inteligente, mientras que se promueve la expansión, no ya de la enfermedad, sino de todas las demás dolencias que puedan contraer y que no plantean mas que el riesgo habitual para los que han rehusado participar en el experimento que trata de forzarse. Por motivos de compasión ante su error y ante los graves riesgos que asumen es urgente encontrar tratamientos paliativos para el daño que las inoculaciones les han causado. Las asociaciones de víctimas de las inoculaciones, que ya existen en muchos países, deben actuar en esa dirección además de reclamar las correspondientes indemnizaciones y responsabilidades que de la comisión de estos delitos de lesa humanidad puedan derivarse.

¡Infórmese! No siga prestando oídos a los medios de infoxicación de gobiernos y farmacéuticas que le han traído hasta aquí. La zorra no es la mas indicada para vigilar el gallinero. No sé cuántas veces es necesario repetir esta verdad de perogrullo.

SUICIDIO COLECTIVO

 

 TEMPLANZA (ESTOS MISMOS ARTÍCULOS NARRADOS POR MÍ)

 

«Pretenden convertirse en neurócratas porque su diabólica voluntad de ser como dioses no concibe otra posibilidad de materializarse que rebajando a sus huestes de dominados a la condición de juguetes teledirigidos».

Leído en el canal Inmune al rebaño el 18 de noviembre de 2021

De sobra conocidos son ya los perniciosos efectos de las inoculaciones de los variados tóxicos: proteínas mortales, óxidos de grafeno, organismos genéticamente modificados y tecnología transmisora de señales del espectro radioeléctrico.  Suerte tienen quienes por sorteo o estrategia han sido agraciados con dosis de sueros salinos u otros placebos. Ha habido declaraciones en el sentido de que algunas personas cuyo inmediato deceso resultaría escandaloso, o a los que se atribuye una función circunstancial para la causa del globalismo, han sido premiadas con esos viales inocuos y en múltiples ocasiones ha quedado constancia del uso de jeringuillas de atrezo o sin aguja.Se han soslayado las consideraciones éticas de la experimentación con primates, de la utilización de fetos caucásicos abortados de catorce semanas y de la administración por vía parenteral de organismos genéticamente modificados. Se ha silenciado que el creador de la técnica del ARN mensajero haya declarado que empleada de ese modo supone un desastre sanitario sin precedentes y se ha negado igualmente que el inventor del rtPCR declarase que no es válido para diagnosticar enfermedades ni  para acreditar carga viral, no obstante, las mentiras de las llamadas agencias de verificación se han extendido para contradecir estos hechos aunque la verdad es que no han engañado a nadie.  Sabido es, de igual manera, el carácter de segregación política del pase vacunazi ya que los inyectados contagian al menos en igual proporción que los no inoculados, y enferman y mueren en una proporción notablemente superior. El establecimiento criminal de su obligatoriedad implicará severas penas para los que consideran a sus semejantes ganado humano. Su rechazo está gozando de la respuesta más tajante y multitudinaria que se conozca en Europa.Asombra, no obstante, que no haya sido decretada la prisión incondicional de promotores y cómplices del exterminio y de todos los que fríamente han ordenado el asesinato de ciudadanos y empleados, y serán muy afortunados si se aprecia preterintencionalidad. La dejación de funciones de jueces y fiscales podría encajarse en otros tipos penales cualificados. Esto sin duda se decidirá pronto.

No trataré por tanto ninguno de estos asuntos sino el de la extensión, forzada o voluntaria, del uso de bozales. Atónito quedo ante el empleo preciso, efectivo y artero de los mecanismos psicológicos por los que los individuos alienados obran una y otra vez contra su salud mientras declaran protegerla. (29)

Si en cualquier circunstancia es ya de por sí un suicidio confiar en las decisiones peregrinas de los políticos, en la situación actual, limitar durante mas de un año el suministro de oxígeno, retroalimentar los virus endógenos, deteriorar por todos los medios imaginables el propio sistema inmunitario y someterse a un tratamiento experimental de todo punto innecesario y comprobadamente dañino, suponen tentativas de suicidio consecutivas. 

Todo se encamina hacia la inmolación: la lesión colectiva autoinfligida es constante. Sorprende ver cómo  la obligación de someterse durante años al esfuerzo diario de madrugar y obedecer, de memorizar y adocenarse, a la hora de la verdad no ha servido de nada. ¿No aprendiste en la escuela en qué consiste el sistema respiratorio? ¿Faltaste a clase el día que explicaron que el aprovechamiento del oxígeno y la exhalación del anhídrido carbónico son un mecanismo esencial para la vida humana? ¿Lo has olvidado? ¿Necesitas que te lo explique un médico o prefieres que te mienta un político al considerarte un completo ignorante sin voluntad ni coraje? No, una epidemia en la que un inflado 0.2 por ciento de los contagiados muere no es excusa para que toda la población haya de someterse continuamente a una morbilidad y mortalidad mucho mayor. La única manera de salir de este círculo vicioso de enfermedad y cancelación de las libertades es encarcelar a los responsables de los daños innecesarios, tanto patrimoniales como físicos, y convivir en condiciones plenamente normales con los patógenos, como se ha hecho siempre desde los albores de la ciencia médica.

Dado que es ilusorio en las circunstancias actuales encontrar una información limpia y honesta sobre las enfermedades y muertes que vienen causando las mascarillas, tratemos aquí de averiguar, extrapolando datos, la magnitud del desastre. 

En marzo del 20 aún cabía la duda sobre si los bozales protegerían en alguna medida. Hoy, a diciembre del 21 muchos estudios científicos han eludido las obvias trabas sistémicas y han visto la luz y quedan pocas incógnitas por despejar acerca de sus terribles efectos sobre la salud.

¿Han evitado por lo menos la transmisión de virus? En absoluto. según sostienen el representante republicano por Ohio Don Jones, el analista Joel Smalley y el escritor y periodista Mark Dolan. Los Estados sin obligatoriedad de mascarillas tenían a fecha de 22 de marzo del año en curso un 18% menos de exceso de mortalidad, ceteris paribus. El caso de los Estados que han levantado las restricciones y cuyas cifras sanitarias han remontado, se ha repetido una y otra vez. Así lo afirma también un artículo en Reason (26) (27).

Promueven la infección de las vías respiratorias. Sobre esto no hay duda.

Según el doctor Kevin Stillwagon: «Sabemos que este virus usa una enzima llamada furina para mezclarse con tu tejido pulmonar, para infectarte, y ese proceso funciona mejor con una disminución de oxígeno. Investigaciones revisadas por pares muestran claramente que llevar mascarilla aumenta tus posibilidades de desarrollar una infección de las vías respiratorias superiores en una proporción 13 veces superior a la de alguien que no la lleva. Así que yo que tú dejaría de llevar mascarilla inmediatamente (…) La inoculación reduce la capacidad de tu sistema inmunitario innato de mantener fuera a los virus en un 60% y la dosis de refuerzo la reducirá incluso más”. (7)

«En el caso de los cambios que no superan los valores normales, pero que se repiten de forma persistente, como el aumento del dióxido de carbono en sangre, de la frecuencia cardíaca o la respiratoria, que se han documentado mientras se lleva una mascarilla, la generación a largo plazo de hipertensión arterial, arteriosclerosis, enfermedades coronarias y neurológicas es científicamente evidente». (2) El estudio de referencia viene acompañado de 23 citas de artículos científicos que respaldan esta afirmación.

Los valores de CO2 medidos en los niños y jóvenes estudiados mostraron ser «seis veces superiores a los que se consideran ya de por sí inaceptables por la Oficina Federal Alemana del Medioambiente. (…) Sugerimos que los responsables de la toma de decisiones sopesen en consecuencia las pruebas contundentes producidas por estas mediciones experimentales, que sugieren que no se debe obligar a los niños a llevar mascarilla». (3)

Varias fuentes asocian la aparición este año 2021 del virus respiratorio sincitial con una anticipación de tres meses sobre su época normal de octubre a marzo, a la llamada deuda inmunitaria (4) (10), es decir, a la vulneración del mecanismo natural del sistema inmunitario mediante el uso recurrente de mascarillas y distanciamiento, por el cual, tras la ausencia de estas prácticas, existe una indefensión ante los patógenos que de otra forma serían combatidos eficazmente. Tuve noticia de la eclosión de enfermedades respiratorias en niños en España por causa que atribuí a este mecanismo por relato directo de sanitarios en el verano de 2021.

Siempre se ha puesto como ejemplo el nivel de protección conferida por su uso en ámbitos quirúrgicos. Ejercen como barrera física frente a salpicaduras a ambos lados del bisturí, pero sin embargo, «en general, no hay pruebas sustanciales que avalen las afirmaciones de que las mascarillas protegen al paciente o al cirujano de la contaminación infecciosa». (5) Se afirma la pobreza de las fuentes y la antigüedad de los estudios sobre la eficacia de las mascarillas en quirófanos, y con toda seguridad los medios de protección en estos ámbitos serán revisados y modificados en consecuencia tras los artículos que han visto la luz recientemente.

«Sin embargo, en los últimos años se ha cuestionado el uso rutinario de las mascarillas. Hirshfield y Laube, en una amplia revisión de la literatura, registraron opiniones que iban desde la firme creencia en su eficacia hasta la negación de su utilidad para ayudar a prevenir la infección. Algunos trabajadores , por ejemplo, no pudieron encontrar una diferencia en el recuento de bacterias en el aire de los quirófanos durante las operaciones con y sin mascarillas, y otros opinaron que "una mascarilla de gasa podría no ser más eficaz para evitar el paso de las bacterias que varias capas de tela metálica de gallinero para impedir el paso de un mosquito». Se cita también el caso de algunos doctores, estudiosos del tema, que se encuentran en desacuerdo hasta tal punto que han llegado a operar sin mascarilla en alguna ocasión (ibídem, 5) (Hogan 1990)

El número de lesiones producidas por mascarillas se incrementó en Estados Unidos en 2020 un 2400% (6); las más comunes, dermatológicas y oculares. Después de la limitación de meses en la movilidad en España, pude encontrarme con dos amigos muy queridos, ambos usuarios acérrimos de mascarilla incluso antes de su obligatoriedad criminal en cualquier ámbito y situación. Me sorprendió que la apariencia de los ojos de uno de ellos, enrojecidos y sin vida, mostrara de repente un envejecimiento extremo como si no hubieran transcurrido 5 meses sino 30 años. Fue una experiencia impactante a la que no pude sustraerme. Por otro lado, como profesor de escultura y especializado durante mis estudios en el catalizado de resinas sintéticas tengo conocimiento del uso de equipos protectores ante agentes aéreos tóxicos e irritantes. Para evitar los nocivos efectos durante los trabajos con resinas de poliéster debe procederse a un afeitado concienzudo del vello facial, hay que aplicar vaselina y colocarse una mascarilla contra vapores orgánicos de manera que haga ventosa, comprobando la estanqueidad y fecha de caducidad de los filtros, y usar también protección ocular. En el momento en el que se percibe un olor exterior se puede afirmar que existe una brecha de seguridad. Puedo decir con conocimiento de causa que las mascarillas de tela, quirúrgicas o ffp2 no protegen totalmente siquiera de polvo, gotículas, ni agentes aereos erosivos millones de veces superiores en tamaño a las dimensiones de un virus. Abstraerse de la penetración ocular de los agentes tóxicos es nuevamente un error (9) que pone en evidencia la ignorancia generalizada sobre el particular y no es aventurado decir que miente quien habiendo sido obligado por razones laborales a portar el adminículo reductor de la salud durante meses no reconozca padecer al menos 4 ó 5 de las afecciones y efectos nocivos que se enumeran a continuación.

El listado de las dolencias que ya se han causado es extensísimo. Personalmente he padecido no menos de 6 de ellas a pesar de haber usado la mascarilla el menor tiempo posible y prácticamente nunca en exteriores, con o sin absurda norma de por medio o presencia policial.

Acné, dermatitis, ulceraciones, reacciones alérgicas, infecciones oculares, bucales y nasales, ataques de ansiedad, neumonía bacteriana, deterioro general de la visión, incremento significativo del pulso, MIES (siglas en inglés del Síndrome de Agotamiento Inducido por Mascarilla), dolor de cabeza, ataques de asma, discapacidad respiratoria, aumento de la temperatura corporal, disminución de la capacidad cardiopulmonar, reducción de las capacidades intelectuales y desorientación, intoxicación por inhalación de CO2 seis veces superior al considerado nocivo en niños, virus respiratorio sincitial (RSV), cáncer en los cirujanos por la presencia de plásticos en las mascarillas quirúrgicas, estrés, infección por estafilococos, todo tipo de patologías orales, notable retraso intelectual en niños muy pequeños, inflamación, infección de las vías respiratorias superiores, estrés por calor, hipertensión, daños en los capilares, enfermedad vascular, empeoramiento de las dolencias preexistentes, diabetes tipo 2, alteración en los niveles de monóxido de nitrógeno con la consiguiente desprotección ante la exposición a bacterias o enfermedades respiratorias; estas son algunas de las consecuencias que tanto los enfermos como los científicos asocian al uso de mascarillas. Las referencias no dejan lugar a dudas y son tan abundantes que las cito solo en mi página web. 

A ellas habría que sumar otras graves consecuencias para la salud psicosocial como destrucción de la comunicación no verbal, pérdida de amistades, pérdida de contacto familiar y pérdida del trabajo, cual es mi caso. A usted corresponde apreciar si existe mala fe o alguna intención oculta en la presentación de todos estos testimonios pero si no investiga, o por cobardía se encoge de hombros, sigue portando entre ceño y gaznate el terrible objeto de la sumisión; si solo presta oídos a los voceros de las grandes compañías farmacéuticas, sepa que está contribuyendo a su muerte prematura y a la hecatombe colectiva que se cierne sobre todos.

ADDENDA

¿Cómo puede mostrársele a alguien algo antes de que sea demasiado tarde?

El propósito de este artículo era el de exponer las cifras de fallecidos y discapacitados que el uso irreflexivo de bozal ha producido. Tal objetivo se ha visto obstaculizado por la ferrea censura que extiende sus garras sobre la verdad acerca de este tema. No olvidemos que uno de los objetivos principales de todas las medidas políticas que se están tomando ahora y que se diseñaron por las élites criminales hace al menos 11 años es la drástica despoblación del planeta (30).  Así pues me he limitado a explicar los datos que existen y las horribles consecuencias que esta agresión al sistema respiratorio está causando. Añado en este apéndice información sobre las causas mas frecuentes atribuidas a fallecimientos. Saque usted sus propias conclusiones.
                                                      --o--
En medic-life.com se expone una lista con las 10 enfermedades que han causado mas muertes a lo largo de 2021 según la nefasta OMS: 1.  Cardiopatía isquémica o enfermedad arterial coronaria (CAD, por sus siglas en inglés) 2. Accidente cerebrovascular 3. Infecciones de las vías respiratorias inferiores 4. Enfermedad pulmonar obstructiva crónica o EPOC 5. Cánceres de tráquea, bronquios y pulmón 6. Diabetes mellitus 7. La enfermedad de Alzheimer y otras demencias 8. Deshidratación debida a enfermedades diarreicas 9. Tuberculosis 10. Cirrosis
De la misma fuente:
“Se estima que 56. 4 millones de personas fallecieron en todo el mundo en 2015, y el 68 por ciento de ellos se debieron a enfermedades que progresaron lentamente.”
CAD
Entre los factores de riesgo se encuentran “fumar” y una “presión arterial alta”. Las mascarillas, al igual que la inhalación de humo, disminuyen la cantidad de oxígeno y aumentan la de CO2 y CO, además de causar hipertensión.
Entre los del accidente cerebrovascular encontramos igualmente la presión arterial alta, que ya sabemos que causan las mascarillas y también se menciona el tabaquismo.
Se explica que la infección respiratoria baja puede deberse entre otras causas a neumonía y vemos que las mascarillas son causa de tal dolencia. Se citan expresamente las bacterias como posibles causantes. Entre los factores de riesgo de las infecciones en vías respiratorias inferiores se citan “la mala calidad del aire o exposición frecuente a irritantes pulmonares” y un “sistema inmune débil”. Inconvenientes ambos sobradamente comprobados en el uso recurrente de mascarillas.
Entre los factores de riesgo de la EPOC se encuentran “fumar” activa o pasivamente y la presencia en el aire inhalado de irritantes pulmonares.
Para los cánceres respiratorios “la contaminación en el aire respirado y el tabaquismo” son factores determinantes.
Es factor de riesgo para la diabetes la presión arterial alta.
Para la enferdedad de Alzheimer se cita como factor de riesgo vivir “desconectado de una comunidad o teniendo un compromiso pobre con otras personas durante períodos prolongados”, y las mascarillas, como hemos visto, no contribuyen precisamente a la comunicación ni a las relaciones sociales.
Para las enfermedades relacionadas con la deshidratación se menciona como factor de riesgo, entre otros “un sistema inmune debilitado” y para la turberculosis también se habla del mismo factor.
Vemos que las mascarillas, tapabocas o barbijos están directamente relacionadas con todas las causas de muerte examinadas aunque tal vez nunca se acepte esta relación. (0)

 

REFERENCIAS

(0) Medic-life.com «Las 10 enfermedades más mortales del mundo en 2021” <https://es.medic-life.com/looking-to-lead-stronger-healthier-life-9834>

(1) David M. Morens, Jeffery K. Taubenberger, and Anthony S. Fauci. "Papel predominante de la neumonía bacteriana como causa de muerte en la gripe pandémica: Implicaciones en la preparación de epidemias de gripe". Predominant role of bacterial pneumonia as a cause of death in pandemic influenza: Implications for pandemic influenza preparedness. The Journal of Infectious Diseases DOI: 10.1086/591708 (2008). También en <https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic> Este es el estudio que las agencias de difusión de la propaganda globalista niegan que Fauci escribiera.

(2) Kisielinsky et al. (2021) «¿Está libre de efectos secundarios no deseados y de potenciales riesgos la mascarilla que cubre boca y nariz a diario?» Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from Undesirable Side Effects in Everyday Use and Free of Potential Hazards? en <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8072811/>
Según artículo publicado en el International Journal of Environmental Research and Public Health. Un trabajo conjunto de 8 científicos. <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8072811/>

(3) Walach et al. «Evaluación experimental del contenido de dióxido de carbono en el aire inhalado con y sin mascarillas en niños sanos» Experimental Assessment of Carbon Dioxide Content in Inhaled Air With of Without Face Masks in Healthy Children. A Randomized Clinical Trial. Publicado en 30 junio 2021 en jamapediatrics consultado en <https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2781743>

(4) Seg. Richard Scott, (Octubre 2021) «Otro virus mortal se comenzó a extender entre los niños de América»  Another Deadly Virus Started Spreading in Children Of America en Original Newsbreak <https://original.newsbreak.com/@richard-scott-1590402/2414685513471-another-deadly-virus-started-spreading-in-children-of-america>

(5) Charlie Da Zhou et al (2015) «Desenmascarando a los cirujanos: la fundamentación empírica del uso de mascarillas en cirugía». Unmasking the surgeons: the evidence base behind the use of facemasks in surgery en <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/> (Este estudio es ejemplar al declarar tanto la inexistencia de conflictos de intereses de los doctores participantes como la autofinanciación)  

Vid sobre el mismo tema: Hogan B, Samaranayake LP. «La mascarilla quirúrgica desenmascarada: una revisión». The surgical mask unmasked: a review. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol 1990; 70: :–34–36

(6) Franki R.  en Web MD «Las lesiones causadas por mascarillas crecieron dramáticamente en 2020». Face Mask–Related Injuries Rose Dramatically in 2020.  <https://www.webmd.com/lung/news/20210726/face-mask-injuries-2020?ecd=soc_tw_210802_cons_news_maskinjuries&linkId=100000058063315>

(7) Stillwagon, Kevin. «La disminución de oxígeno favorece la presencia de virus» Presentación del doctor Stillwagon ante el Consejo de Comisarios de Orange County, Florida <https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Using-Masks-Cause-Bacterial-Lung-Infection-Wl-1:7>

(8) “El uso de mascarillas ha incrementado las patologías vocales”. Pontificia Universidad Católica de Chile. (14 julio 2020) <https://www.uc.cl/noticias/el-uso-de-mascarillas-aumento-las-patologias-vocales/>

(9) Derek K. Chu et al. (2020) «Distancia, mascarillas y protección ocular para prevenir la transmisión». Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis. En <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7263814/> en Lancet. La ausencia de protección ocular juega un papel relevante en la transmisión de virus.


(10)  «Niños neozelandeses cayendo enfermos en números elevados a causa de la deuda inmunitaria del COVID» New Zealand children falling ill in high numbers due to Covid inmunity debt. en The Guardian <https://www.theguardian.com/world/2021/jul/08/new-zealand-children-falling-ill-in-high-numbers-due-to-covid-immunity-debt>

Sobre el mismo tema en Science Direct: Robert Cohen et al. «Ensayo de posicionamiento sobre la deuda inmunitaria en la pandemia de COVID-19 en niños». Pediatric Infectious Disease Group (GPIP) position paper on the inmune debt of the COVID-19 pandemic in childhood, how can we fill the inmunity gap en cuyo preámbulo se afirma: «La falta de estimulación inmunitaria debida a la reducción de la circulación de los agentes microbianos (…) indujo una "deuda inmunitaria” que podría tener consecuencias negativas cuando la pandemia esté controlada y se levanten las INF». (Intervenciones No Farmacéuticas como mascarillas, geles, distancias, caminitos, etc). <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666991921001123>

(11)  Viner, R. et al. «Cierre de colegios y otras medidas de gestión durante los brotes del coronavirus».School closure and management practices during coronavirus outbreaks including COVID-19: a rapid systematic review. The Lancet.<https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(20)30095-X/fulltext>

(12) Michael Klompas et al. New England Journal of Medicine. Universal Masking in Hospitals in the Covid-19 Era. «Sabemos que llevar mascarilla fuera del ámbito hospitalario ofrece escasa o nula protección». <https://www.nejm.org/doi/full/>
 

(13) The Journal of Inmunology. Cutting Edge: Hypoxia-Inducible Factor 1 Negatively Regulates Th1 Function. «Típico ejemplo es la hipoxia, característica común de tumores y de zonas inflamadas».<https://www.researchgate.net/publication/275019757_Cutting_Edge_Hypoxia-Inducible_Factor_1_Negatively_Regulates_Th1_Function/link/55c21bdf08aeb975673e38e9/download>
 

(14) (Junio de 2020) En tal fecha la nocividad e ineficacia como medida de prevención ya eran evidentes. «Nuevo meta-análisis despierta dudas de que las mascarillas ayuden a prevenir la infección de COVID y el contagio» <https://www.greenmedinfo.com/blog/new-meta-analysis-raises-doubts-masks-work-prevent-covid-infection-and-transmissi>
 

(15) The Independent «Coronavirus. Según advierte jefe médico las mascarillas podrían incrementar el riesgo de infección» Coronavirus: Face masks could increase risk of infection, medical chief warns. <https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-news-face-masks- increase-risk-infection-doctor-jenny-harries-a9396811.html? fbclid=IwAR29W_cLHb1d5bxcnVyrkbAjzcyen95fJeDObaS9U0VOQbpVbUHTTCaBTkY>
 

(16) <La decisión de mascarillas para todos no está basada en datos sólidos> Masks-for-all for COVID-19 not based on sound data <https://www.cidrap.umn.edu/ news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data? fbclid=IwAR2xu6vpqbPvR_FpnAsoiRknWjGW6T2rhvySyhUNhTqtQ488Us7OBtcYtVc>
 

(17) «Cefaleas asociadas a EPI» Headaches Associated With Personal Protective Equipment – A Cross-Sectional Study Among Frontline Healthcare Workers During COVID-19. <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32232837/>
 

(19) «Mascarillas. ¿Hay en realidad beneficios o son solo un accesorio reconfortante? Dejemos que hablen los hechos» Masks: Are There Benefits or Just a Comfort Prop? Let the Facts Speak . «Según la Universidad de Nueva Gales del Sur el uso extendido de mascarillas por sanitarios puede ponerlos en riesgo de contraer enfermedades respiratorias e infecciones virales y su uso generalizado debe desaconsejarse» <https://survivaltricks.wordpress.com/2020/05/23/masks-are-there-benefits-or-just-a-comfort-prop-let-the-facts-speak-collective-evolution/>
 

(20) Muerte de niños por uso de mascarillas mientras hacían deporte. https:// nypost.com/2020/05/06/two-boys-drop-dead-in-china-while-wearing-masks-during-gym- class/?fbclid=IwAR0yALoOl4aJrP2Th-eI1Roa0X9c8Lgpnn-yKODKm3M_eszr- mU_q0kw8lk
 

(21) Acta Neurológica Scandinávica. Headaches and the N95 Face-Mask Amongst Healthcare Providershttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16441251/? fbclid=IwAR2JCAvzZuQRmaFXynTdKiCbFCnnWfGVKXN59AwhW4sJxh9ghX_aRx7Fu Do
 

(22) No hay beneficio significativo. Effectiveness of Masks and Respirators Against Respiratory Infections in Healthcare Workers: A Systematic Review and Meta- Analysishttps://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747
 

(23) The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence.https://www.unboundmedicine.com/medline/citation/22188875/ The_use_of_masks_and_respirators_to_prevent_transmission_of_influenza:_a_system atic_review_of_the_scientific_evidence_? fbclid=IwAR2LmLektm3642QwS1ITe6_Ig_JhoV9XxHcNS-oignFvlXq5bQ6Y8oLBKlA1
 

(24) Acta Biológica Colombiana El agotamiento del microbioma y sus consecuencias. https://revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/ 28331/40206?fbclid=IwAR2QJuO5l- h2FqmJh2BPGhYNSq_PVLeRSMsgEK9DaChGKHeQ3akm65EyDaM
 

(25) Face Masks to Prevent Transmission of Influenza Virus: A Systematic Review <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/>
 

(26) Nolan Brown (mayo de 2021) en Reason.«Estudio: la obligatoriedad de mascarilla no ayudó a disminuir la extensión del COVID-19» Study: Mask Mandates Didn´t Help Slow Spread of COVID-19. <https://reason.com/2021/05/27/study-mask-mandates-didnt-help-slow-spread-of-covid-19/> El estudio citado en el art. es el preprint: Guerra, D (2021) «Obligatoriedad de mascarilla y eficacia de su uso sobre la contención del COVID-19 en los Estados» Mask mandate and use efficacy in state-level COVID-19 containment en medRxiv <https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.18.21257385v2>
 

(27) Joel Smalley “El remedio es peor que la enfermedad. Los datos lo prueban”. Oisín en  <https://oisin.page/2021/10/29/the-cure-is-worse-than-the-disease/>
 

(28) Event 201 <https://centerforhealthsecurity.org/event201/> Esta información será arrojada al agujero de la memoria en cualquier momento para ocultar la verdad. 

 (29) Jorge Benito «Psicosis colectiva: cómo nuestra sociedad cayó mentalmente enferma (y cómo escapar de este delirio)» <https://www.youtube.com/watch?v=8Ccpobip-Fs>

(30)  Rockefeller Foundation (2010) «Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional». Scenarios for the Future of Technology and International Development

<Lo que tienen que hacer los gobiernos lacayos cuando los de la élite soltemos el virus>

Para escuchar otros artículos como este puede visitar mi canal de podcasts:

TEMPLANZA