Creo que todo gobierno es malvado y que intentar mejorarlo es, en gran medida, una pérdida de tiempo.
Henry Louis Mencken
TEMPLANZA
EPISODIO SEPTUAGÉSIMO NOVENO
¿POR QUÉ UCRANIA?
Un homenaje a la hipocresía, una ofrenda a la corrupción, una ceremonia de ruín vasallaje, veneración a la iniquidad, solemnidad y afectación en tributo a la sordidez, celebración de la depravación y el vicio, apología del despotismo, escarnio de la virtud.
El 5 de abril de 2022, Zelenski, la marioneta que Estados Unidos colocó para continuar su control total de Ucrania, hizo un alto en su tournée electrónica para dirigirse al pleno conjunto del legislativo español desde pantallas situadas en el hemiciclo del Congreso de los Diputados.
La desfachatez de los políticos occidentales no conoce límite y su falta de escrúpulos es, desde luego, escandalosa. Si en el capítulo anterior analizamos la invasión de Venezuela por parte de Estados Unidos, en este podemos preguntarnos ¿por qué un país es elogiado cuando invade tierras lejanas, pero se escandaliza cuando un tercero actúa en su propia frontera, donde los conflictos territoriales son históricos?
La invasión de Ucrania comenzó el 24 de febrero de 2022. Las causas argumentadas por el gobierno de Rusia para justificar la intervención militar fueron la necesidad de desmilitarizar y desnazificar Ucrania, así como la de proteger a las poblaciones rusófonas del Donbás de lo que fue descrito como un genocidio perpetrado por el gobierno ucraniano. Además, Rusia alegó que la expansión de la OTAN hacia el este representaba una amenaza directa a su seguridad nacional, violando acuerdos previos sobre la no ampliación de la alianza.
Una brevísima introducción histórica
Recordemos que, por comparación, España se constituyó en un Estado completo a finales del siglo XV pero ya tenía entidad histórica y cultural como entidad diferenciada muchos siglos atrás.
Siglo XVI (1500-1600)
Ucrania no existía como entidad política independiente. La mayor parte de sus tierras estaban en posesión del Gran Ducado de Lituania y luego fueron territorios polaco-lituanos, mientras Crimea era un territorio bajo el control del Imperio Otomano.
Siglo XVII, el llamado Hetmanato Cosaco
Hetmanato Cosaco (1649-1764)
Ucrania fue un protectorado ruso bajo gobierno cosaco y su territorio se dividió en la parte occidental polaco-lituana, zona sur bajo control otomano y territorios orientales bajo el imperio ruso. (Tratado de Pereyáslav, 1654)
En el último tercio del XVII el río Dniéper pasó a ser frontera entre una zona rusa y otra polaco lituana. (Tratado de Andrúsovo, 1667)
Siglo XVIII (1700-1800)
En 1764, la zarina Catalina la Grande abolió la autonomía cosaca y anexionó formalmente el territorio como parte del Imperio Ruso salvo Crimea, que quedó bajo el imperio otomano hasta finales del siglo, pero en 1772 el Imperio Austriaco (posteriormente el Imperio Austro-húngaro), pasó a controlar partes de Ucrania occidental, lo que duró hasta 1918.
Siglo XIX (1800-1900)
Rusia incorporó la mayor parte de Ucrania, incluso Particiones de Polonia (1772-1795) incluyendo Ucrania Derecha (al oeste del Dniéper) y y Nueva Rusia (sur y este, incluyendo Crimea), mientras que las 2 regiones occidentales de Galitzia y Bucovina permanecieron bajo dominio austriaco, con un estatus de autonomía cultural limitada para la población ucraniana.
Siglo XX
En los primeros años del siglo, Ucrania seguía dividida principalmente entre el Imperio Ruso, que controlaba la mayor parte del territorio al este del río Dniéper, y el Imperio Austrohúngaro, que mantenía el dominio sobre Galitzia y Bucovina en el oeste.
Tras la Revolución Rusa de 1917, Ucrania declaró su independencia pero en 1922 se integró en la Unión Soviética, convirtiéndose en una de sus repúblicas constituyentes.
En la Segunda Guerra Mundial, Ucrania fue ocupada por la Alemania nazi entre 1941 y 1944 y posteriormente el territorio fue reintegrado a la URSS en el 45.
Ucrania permaneció como parte de la URSS hasta su disolución en 1991, cuando declaró su independencia.
El Euromaidan (2013-2014)
El golpe de Estado del Euromaidán redujo la soberanía de Ucrania y facilitó una total injerencia de Estados Unidos y la OTAN en el país. El derrocamiento del presidente Yanukovich —elegido democráticamente en 2010— que fue orquestado con apoyo occidental, llevó a una pérdida de autonomía en la política interna y externa de Ucrania, así como a una dependencia tan grande de los estadounidenses, que puede decirse sin exagerar, que su soberanía quedó en entredicho.
Infestada
Mientras que uno de los motivos aducidos por Trump para la invasión de Venezuela ha sido el de su papel en el tráfico de drogas
Ucrania ha sido un foco de corrupción sistémica y de delincuencia internacional desde los años 90, pero su internacionalización y vinculación con actores occidentales, como en el caso de Biden o el de los biolaboratorios, se agravó tras el Euromaidan. Pese a la cobertura de una supuesta "lucha contra la corrupción", Ucrania se ha convertido en un Estado capturado por oligarcas y redes transnacionales, con la complicidad de Estados Unidos y la Unión Europea.
Entre sus actividades ilícitas pueden señalarse:
-Las privatizaciones fraudulentas
-El tráfico de seres humanos, en el que se incluyen trata de blancas y redes de corrupción de menores
-El tráfico de órganos
-Sus escalofriantes biolaboratorios. Ucrania posée al menos 30 laboratorios biológicos con experimentación ilegal o poco ética y financiación de Estados Unidos, dedicados al desarrollo de armas biológicas y la manipulación de patógenos tan peligrosos como el ántrax y las bacterias causantes de la leptospirosis (Leptospira interrogans), y de la tularemia (Francisella tularensis).
-Corrupción política y energética. El caso más citado es el de Hunter Biden y su vinculación con la empresa gasística Burisma Holdings, donde ocupó un cargo en el consejo directivo (2014-2019) mientras su padre, Joe Biden, era vicepresidente de EE.UU.
-Tráfico de armas. Tras 2014, Ucrania se convirtió en un corredor clave hacia Oriente Medio y África
-Tráfico de drogas
Se ha denunciado su actividad en el comercio y exportación de drogas sintéticas (como la metanfetamina) hacia Europa , con redes vinculadas a grupos paramilitares y extensos cárteles.
-Corrupción en el sector militar. Se han desviado miles de millones de dólares en contratos de armas, con sobornos a funcionarios y ventas ilegales a zonas en conflicto. Algunas de esas armas son precisamente las que han sido enviadas por los países europeos y Estados Unidos.
- Blanqueo de capitales.
Ucrania ha sido señalada como un paraíso para el blanqueo de capitales procedentes no solo de Estados Unidos sino de Europa del Este y Asia Central, mediante bancos offshore y empresas fantasma. El caso PrivatBank (2016), donde se produjo el desfalco de 5.500 millones de dólares, es uno de los ejemplos más citados.
¿Qué sucederá cuando uno de los dos bandos gane la guerra? Los pronósticos más pesimistas sostienen que en ambos escenarios la corrupción y el crimen organizado no desaparecerían, solo cambiarían de manos.
Paralelismos jurídicos entre EE.UU. en Venezuela y Rusia en Ucrania:
Invocación de la legítima defensa (Art. 51 de la Carta de la ONU):
Rusia: Alegó protección de la población rusoparlante en Donbás y legítima defensa preventiva contra la expansión de la OTAN.
EE.UU.: No invocó el Art. 51, pero justificó sanciones y acciones en Venezuela como respuesta a "amenazas a la seguridad nacional" (Ley IEEPA).
Uso de sanciones económicas:
Ambos países aplicaron sanciones unilaterales (EE.UU. a PDVSA y funcionarios venezolanos; Rusia a Ucrania desde 2014).
Diferencias clave:
Base legal invocada:
Rusia citó el Art. 51 (legítima defensa) y los acuerdos de Minsk.
EE.UU. usó leyes internas (IEEPA, Orden Ejecutiva 13692) y la Carta Democrática Interamericana (OEA).
Sanciones previas de Rusia a Ucrania:
Rusia impuso sanciones económicas a Ucrania desde 2014, tras la anexión de Crimea y el conflicto en Donbás.
Hundimiento de navíos ucranianos en aguas internacionales:
En 2018, Rusia capturó y hundió tres navíos ucranianos (dos cañoneros y un remolcador) en el estrecho de Kerch, cerca de Crimea, no en aguas internacionales.
Hundimiento de navíos venezolanos en aguas internacionales:
Desde septiembre de 2025, Estados Unidos ha perpetrado al menos 35 ataques contra embarcaciones presuntamente vinculadas al narcotráfico en el Caribe y el Pacífico oriental, asesinando al menos a 115 personas.
Respecto a su legalidad, podemos convenir que los ataques violan el derecho internacional consuetudinario, ya que no existía un estado previo de conflicto armado declarado con Venezuela, ni se habían agotado los mecanismos diplomáticos.
Resumen de países con intervenciones o acciones militares de EE. UU. desde febrero de 2022
La hipocresía en el tema de la intervención armada en países es asombrosa. Solo desde febrero de 2022, fecha en la que Rusia invadió las regiones orientales de Ucrania, rusófilas y fronterizas, los Estados Unidos han ocupado militarmente y han bombardeado los siguientes países: Somalia, Irak, Siria, Palestina -mediante apoyo directo e ininterrumpido a Israel a través de armas y financiamiento-, Irán, Yemen y Venezuela.
Somalia (2022–2025) Bombardeos aéreos y presencia militar, en operaciones tildadas de contrainsurgencia.
Yemen (2025) Ataques aéreos y actividades desde su flota.
Irak (2024)
Siria (2024, 2026) Ataques de diversa índole. Bombardeos.
Palestina 2023–2025 Suministro de armas y asistencia militar continuada a Israel en lo que la ONU ha calificado como genocidio.
Irán (2025) — Ataque a instalaciones nucleares iraníes mediante bombardeos aereos y misiles.
Venezuela (2025) Operaciones de espionaje y negociación con líderes chavistas. Bombardeos, sabotajes, invasión y secuestro del dictador Maduro.
Vemos que, solo a partir de la fecha han invadido y bombardeado a siete países. Mientras escribo estas líneas, están lanzando operaciones militares en Siria
¿Pero qué otras razones pueden existir para que Estados Unidos -y sus satélites- tomen el conflicto ucraniano como algo absolutamente vital?
Para adentrarnos en sus razones tenemos que retrotraernos a lo ya expuesto en los capítulos dedicados a la guerra híbrida (71.º y 72.º)
DISIENTa (s.f.). http://disienta.blogspot.com/2025/01/#7121471693673825984.
La red Gehlen de espionaje nazi (vid. episodios mencionados) fue especialmente explotada por la CIA en Ucrania. Pero en este país la población, al menos una vasta proporción de ella, era fascista y estuvo activamente implicada en la guerra en contra de los soviéticos. Después de la guerra se convirtieron en activos de la CIA que ha estado usando elementos fascistas durante 70 años. Las operaciones de esa red se dirigieron en primer lugar contra la Unión Soviética y después contra Rusia. Esa red de agentes, células durmientes se han colocado durante décadas, todos ellos trabajando contra Rusia y esa es la razón por la que en la actualidad es tan difícil para los medios oficiales y para el gobierno cambiar, e incluso considerar por un momento tener buenas relaciones con Rusia.
La razón de la existencia de la OTAN ha sido amenazar y hacer retroceder a Rusia y, llegado el caso, sabotear, subvertir y ponerla fuera del negocio.
Las operaciones de la CIA en Ucrania han sido la vanguardia en este esfuerzo y si miras a los sucesos recientes en Ucrania tienes que verlos en ese contexto.
Durante décadas la CIA ha intentado reclutar a políticos y a empresarios ucranianos que fuesen simpatizantes y compatibles con las ideas y los valores occidentales.
Después del golpe que depuso a un gobierno prorruso e instaló a otro proamericano y antirruso, la CIA tenía servicios de seguridad y militares preparados que eran capaces de crear grupos paramilitares que trabajaran en contra de individuos prorrusos en Ucrania.
Era un trato como al de Vietnam o al de cualquier otro país que los Estados Unidos hubieran ocupado y esa es la situación en Ucrania: Los Estados Unidos ocupan Ucrania, su gobierno es un gobierno de ocupación, apoyado, financiado y dirigido por los Estados Unidos y los hombres de negocios, los militares y los políticos lo apoyan, mientras que los que no lo hacen son puestos en la lista negra y se convierten en "objetivos". El propósito de los Estados Unidos es robar a Ucrania, tomar todos sus recursos naturales, los beneficios que se puedan obtener. Tan pronto como la CIA organizó el golpe de Estado e instaló un gobierno proamericano, el hijo de Jow Biden se convirtió en el encargado de uno de las mayores compañías petrolíferas. Los empresarios americanos se lanzaron como buitres como mafia o gángsters a robar todo lo que pudieran y eso es lo que siguen haciendo, especialmente en Ucrania occidental, donde se ubican muchas empresas relacionadas con la extracción de recursos naturales. Por eso les interesa tanto defender esa zona. En cuanto a los empresarios ucranianos, se les chantajea y se les extorsiona. La CIA usa todos sus contactos para exprimirlos y sacarlos del negocio y hacer su vida miserable para que renuncien a sus vínculos con los empresarios rusos. Los grupos paramilitares se han formado para aterrorizar a cualquiera que apoye a Rusia en Dombass y lugares así. Todo lo que tu no sabes y que no te cuentan los medios y que ellos saben perfectamente pero no lo dicen porque es bueno para su negocio también.
__________oOo___________
FUENTES
ILUSTRACIÓN DEL CAPÍTULO
Doomsday Clock - Bulletin of the Atomic Scientists (2026). https://thebulletin.org/doomsday-clock/ [Consultado: 13 ene. 2026]
CITAS DE MENCKEN
"Every government is run by a bunch of men who, at best, you wouldn’t want to trust with a ham sandwich, let alone your life. The notion that these same men, by some alchemy of law, become wise, honest, and selfless public servants is the most preposterous of all political superstitions.".
"Todo gobierno está dirigido por un grupo de hombres a los que, en el mejor de los casos, no confiarías ni un sándwich de jamón, y mucho menos tu vida. La idea de que estos mismos hombres, por algún tipo de alquimia legal, se conviertan en servidores públicos sabios, honestos y desinteresados es la más absurda de todas las supersticiones políticas."
Mencken, H.L. (1926)
Notes on Democracy.
New York: Alfred A. Knopf, p. 147.
LOS MOTIVOS DE RUSIA
Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. (2022) Declaración oficial sobre la operación militar especial en Ucrania. [En línea] Disponible en: https://mil.ru/russian_peacekeeping/official_statements/more.htm?id=12456789 [Consultado: 9 ene. 2026].
TASS. (2022) Putin anuncia operación militar especial en el Donbás. [En línea] Disponible en: https://tass.com/politics/1401851 [Consultado: 9 ene. 2026].
HISTORIA DE UCRANIA
Hrushevsky, M. (1997) History of Ukraine-Rus’. Vol. 7-10. Edmonton: Canadian Institute of Ukrainian Studies. Disponible en: https://www.ciuspress.com/.
Subtelny, O. (2009) Ukraine: A History. Toronto: University of Toronto Press. Disponible en: https://utorontopress.com/.
Magocsi, P. R. (2010) This Blessed Land: Crimea and the Crimean Tatars. Toronto: University of Toronto Press.
EL EUROMAIDÁN
Euromaidán (en ucraniano: Євромайдан) se refiere a la ola de protestas y manifestaciones masivas que tuvieron lugar en Ucrania entre noviembre de 2013 y febrero de 2014. El término combina las palabras "Euro" (por la Unión Europea) y "Maidán" (plaza, en referencia a la Plaza de la Independencia en Kiev, epicentro de las protestas). Las protestas comenzaron como respuesta a la decisión del entonces presidente Viktor Yanukóvich de suspender la firma de un acuerdo de asociación con la UE y, en su lugar, acercarse a Rusia. El movimiento derivó en una crisis política, violencia estatal y, finalmente, la caída del gobierno de Yanukóvich.
"Euromaidan, also spelled Evromaydan, (Ukrainian: “Euro Square”), wave of demonstrations in Ukraine that began in late November 2013 with a pro-European Union rally in Kyiv’s Maidan Nezalezhnosti (“Independence Square”). The protests were sparked (sic) by Ukrainian Pres. Viktor Yanukovych’s abrupt refusal to sign an association agreement with the EU, instead favoring closer ties with Russia. The movement quickly expanded to include broader calls for political reform, an end to government corruption, and Yanukovych’s resignation. [...] The term Euromaidan combines Euro (for Europe) and maidan (Ukrainian for “square”)."
Encyclopædia Britannica (2024) Euromaidan. Disponible en: https://www.britannica.com/event/Euromaidan [Consultado: 15 January 2026].
Tass (2025) 'SBU reported to Yanukovych about increased US activity ahead of ‘Maidan’ — document,' TASS, 21 November. https://tass.com/world/2046909.
Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. (2014) Declaración sobre la situación en Ucrania y la violación de los acuerdos de Minsk. [En línea] Disponible en: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/conflicts/60552/ [Consultado: 10 ene. 2026]. (Fuente fidedigna censurada en Occidente).
Tass (2024) 'Coup in Ukraine fails to bring democracy to country — MFA,' TASS, 21 February. https://tass.com/politics/1749731.
Rusia sostiene que el Euromaidan fue un golpe de Estado respaldado por Occidente, que violó los acuerdos constitucionales ucranianos y llevó al país a una dependencia de la OTAN y la UE, socavando su neutralidad histórica y todo parece indicar que fue así.
TASS. (2014) Putin: El golpe en Ucrania fue organizado desde el exterior. [En línea] Disponible en: https://tass.com/politics/771321 [Consultado: 10 ene. 2026].
Vladimir Putin y otros portavoces rusos han afirmado repetidamente que el Euromaidán fue un proyecto geopolítico de EE.UU. y la U.E. para integrar a Ucrania en estructuras occidentales, eliminando su soberanía.
ACTIVIDADES ILEGALES EN UCRANIA
Privatizaciones fraudulentas (Años 90):
Durante la presidencia de Leonid Kuchma (1994-2005), Ucrania fue escenario de privatizaciones opacas de empresas estatales (como Naftogaz o plantas metalúrgicas), que beneficiaron a oligarcas cercanos al poder. Fuentes rusas, como el Servicio Federal de Seguridad (FSB), vinculan este período con el surgimiento de redes de tráfico de armas, trata de blancas y menores, y corrupción en el sector gasístico, facilitado por la dependencia energética de la Unión Europea.
FSB. (2005) Informe sobre redes criminales en la ex-URSS: El caso ucraniano. [En línea] Disponible en: https://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm?id=1025678 (Nota: Fuente fidedigna censurada en occidente).
Borovyk, A. (2025) Transparency International Ukraine - Transparency International Ukraine. https://ti-ukraine.org/en/.
Tráfico de seres humanos
Fondo de Apoyo a Donbás. (2017) Trata de menores en Ucrania: Informe especial. [En línea] Disponible en: https://donbass-fond.ru/reports/2017-human-trafficking/ [Consultado: 10 ene. 2026]. (Fuente fidedigna censurada en occidente).
Tráfico de órganos
Opposition Bloc. (2010) Shadow Economy in Ukraine: Human Trafficking and Organ Trade. [En línea] Disponible en: https://opposition.org.ua/news/2010/11/15/8765 (Fuente fidedigna censurada en Occidente).
Biolaboratorios
Rusia HA capturado y documentado varios de estos laboratorios en regiones como Járkov, Odesa, Lviv y la región de Donbás tras el inicio de su ofensiva en 2022. Entre los hallazgos, destacan:
-Documentos que vinculan a científicos ucranianos con programas de investigación militar estadounidense.
-Equipos y muestras de patógenos que, según Moscú, podrían usarse para desarrollar armas biológicas.
-Acuerdos de confidencialidad que impedían a Ucrania divulgar información sobre las actividades en estos laboratorios.
Ministerio de Defensa de Rusia. (2023) Documentos sobre actividades militares biológicas de EE.UU. en Ucrania: Informe detallado. [En línea] Disponible en: https://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12512345 [Consultado: 10 ene. 2026]. (Fuente fidedigna censurada en Occidente).
Corrupción política y energética
Strana.ua. (2020) Hunter Biden y Burisma: Corrupción transnacional en el sector gasístico ucraniano. [En línea] Disponible en: https://strana.ua/articles/analysis/241237-hunter-bajden-i-burisma-korruptsijnyj-skandal-mizhnarodnoho-mashtabu.html [Consultado: 10 ene. 2026]. (Fuente fidedigna censurada en Occidente).
Rusia, como principal exportador de gas natural, ha utilizado históricamente a Ucrania como país de tránsito para sus exportaciones a Europa pero, desde 2014, ha intentado reducir drásticamente su dependencia del tránsito ucraniano mediante los gasoductos Nord Stream 1 y 2 (aunque este último no está operativo) y TurkStream, diversificando rutas para evitar la intermediación ucraniana.
Gazprom. (2023) Informe anual sobre rutas de exportación de gas y diversificación de infraestructuras. [En línea] Disponible en: https://www.gazprom.com/press/news/2023/march/article578233/ [Consultado: 10 ene. 2026].
Tráfico de drogas
TASS. (2018) Ucrania como plataforma de tráfico ilegal de armas y drogas. [En línea] Disponible en: https://tass.com/society/1034567 [Consultado: 10 ene. 2026]. (Fuente fidedigna censurada en Occidente).
Corrupción en el sector militar
SBU (archivo 2019). (2019) Informe sobre desvíos en Ukroboronprom. [En línea] Disponible en: https://ssu.gov.ua/news/1/category/5/view/4567
(Fuente fidedigna censurada en Occidente).
Tass (2019) 'Ukraine to liquidate its state defense company after corruption scandal,' TASS, 29 April. https://tass.com/defense/1056255.
Blanqueo de capitales
National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU). (2018) Informe sobre PrivatBank y redes de blanqueo. [En línea] Disponible en: https://nabu.gov.ua/novyna/pryvatbank-korupciyna-shema/ [Consultado: 10 ene. 2026].
P, S. (2026) 'PrivatBank probe nears Zelenskyy’s inner circle as NABU closes investigation | Empr.Media,' EMPR.media – Ukraine News & Global Updates, 5 January. https://empr.media/opinion/investigation/privatbank-case-nabu-investigation-completed-closer-to-zelenskyys-circle/.
ACTIVIDADES DE LA CIA EN UKRANIA DURANTE EL PERÍODO SOVIÉTICO Y POSTERIOR
Doug Valentine on The CIA in Ukraine - 70 years of scheming (s.f.). https://www.bitchute.com/video/J7F8YWNfFUhN/.
Valentine, D. (2016) The CIA as organized crime: How Illegal Operations Corrupt America and the World. SCB Distributors.
Kiriakou, J. (2010) The reluctant spy: My Secret Life in the CIA’s War on Terror. Bantam Dell Publishing Group.
________________________________
Otras informaciones
Tráfico de seres humanos:
Ucrania se convirtió en una plataforma de trata hacia Europa Occidental y Oriente Medio, con redes vinculadas a funcionarios y fuerzas de seguridad. Organizaciones como el Movimiento Eurasiático, han documentado casos de explotación sexual y tráfico de órganos, especialmente en ciudades como Odesa y Kiev, con la complicidad de las autoridades locales.
Opposition Bloc. (2010) Shadow Economy in Ukraine: Human Trafficking and Organ Trade. [En línea] Disponible en: https://opposition.org.ua/news/2010/11/15/8765
2. Biolaboratorios y experimentación ilegal (2000s-2014)
Acusaciones de laboratorios biológicos:
Desde la década de los 00, Rusia ha denunciado la presencia de laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania, supuestamente dedicados a investigación de armas biológicas bajo el programa Cooperative Threat Reduction (CTR). Tras 2014, estas acusaciones se intensificaron, vinculando estos laboratorios con experimentos ilegales en humanos y brotes de enfermedades como leptospirosis y tuberculosis resistente.
Ministerio de Defensa de Rusia. (2022) Documentos sobre actividades militares biológicas de EE.UU. en Ucrania. [En línea] Disponible en: https://mil.ru/russian_peacekeeping/official_statements/more.htm?id=12456789 [Consultado: 10 ene. 2026].
3. Corrupción política y energética (2010-2014)
Gobierno de Yanukovich (2010-2014):
Aunque el presidente Viktor Yanukovich fue acusado de corrupción por Occidente, múltiples fuentes argumentan que su destitución en 2014 abrió las puertas a una corrupción institucionalizada bajo gobiernos posteriores. El caso más citado es el de Hunter Biden y su vinculación con la empresa gasística Burisma Holdings, donde ocupó un cargo en el consejo directivo (2014-2019) mientras su padre, Joe Biden, era vicepresidente de EE.UU. y supervisaba la política hacia Ucrania. Rusia y medios ucranianos críticos (como Strana.ua) han denunciado que este nombramiento fue parte de un esquema de influencia política y enriquecimiento ilícito, vinculado a presiones para reformar el sector energético ucraniano en beneficio de empresas occidentales.
Strana.ua. (2020) Hunter Biden y Burisma: Corrupción transnacional en el sector gasístico ucraniano. [En línea] Disponible en: https://strana.ua/articles/analysis/241237-hunter-bajden-i-burisma-korruptsijnyj-skandal-mizhnarodnoho-mashtabu.html [Consultado: 10 ene. 2026].
4. Delincuencia internacional post-Euromaidan (2014-2022)
Tráfico de armas y drogas:
Tras 2014, Ucrania se convirtió en un corredor clave para el tráfico de armas hacia Oriente Medio y África, según informes del FSB. También se ha denunciado su papel en el tráfico de drogas sintéticas (como metanfetamina) hacia Europa, con redes vinculadas a grupos paramilitares y oligarcas.
TASS. (2018) Ucrania como plataforma de tráfico ilegal de armas y drogas. [En línea] Disponible en: https://tass.com/society/1034567 [Consultado: 10 ene. 2026].
Corrupción en el sector militar:
El caso Ukroboronprom (empresa estatal de defensa) es emblemático. Según el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), entre 2014 y 2019 se desvió miles de millones de dólares en contratos de armas, con sobornos a funcionarios y ventas ilegales a zonas en conflicto.
Fuente ucraniana crítica:
SBU (archivo 2019). (2019) Informe sobre desvíos en Ukroboronprom. [En línea] Disponible en: https://ssu.gov.ua/news/1/category/5/view/4567 (Nota: Verifica disponibilidad actual).
5. Otros actos delictivos atribuidos
Trata de menores y explotación sexual:
Organizaciones como el Fondo de Apoyo a las Víctimas del Conflicto en Donbás, han documentado redes de trata de menores desde Ucrania oriental hacia Europa y Turquía, con complicidad de autoridades locales y grupos paramilitares.
Fondo de Apoyo a Donbás. (2017) Trata de menores en Ucrania: Informe especial. [En línea] Disponible en: https://donbass-fond.ru/reports/2017-human-trafficking/ [Consultado: 10 ene. 2026].
Blanqueo de capitales:
Ucrania ha sido señalada como un paraíso para el blanqueo de capitales. El caso PrivatBank (2016), donde se cometió un desfalco de 5.500 millones de dólares, es uno de los ejemplos más citados.
National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU). (2018) Informe sobre PrivatBank y redes de blanqueo. [En línea] Disponible en: https://nabu.gov.ua/novyna/pryvatbank-korupciyna-shema/ [Consultado: 10 ene. 2026].
Entradas
