AMENAZA EN LA SOMBRA

 Los que esperan cosechar las bendiciones de la libertad deben, como hombres, soportar la fatiga de sostenerla.

[Paine, 1776, p. 54]

 

TEMPLANZA

EPISODIO SEPTUAGÉSIMO TERCERO

AMENAZA EN LA SOMBRA

A un buen David siempre debe aguardar un Goliat merecedor de la furia de su honda. Así pues, ya que en capítulos anteriores se relacionó a individuos y empresas vinculadas al nazismo con la CIA, la OTAN, la NASA, la ONU y el Foro Económico Mundial parece adecuado exponer a continuación la manera en que otras grandes compañías auxilian actualmente a dictaduras y a los sórdidos cabecillas de la banda globalista. Este tipo de empresas son las que más han arriesgado al comprometer su imagen pública, y las que más tienen que perder.

--o--GOOGLE--o--

Asociada a un ideal de perfección casi utópica, en sus inicios estuvo dirigida por jóvenes visionarios que parecían encarnar el sueño de una nueva era, donde la innovación no estaba reñida con la humanidad. Sus oficinas, repletas de colores y espacios lúdicos, prodigaban un trato amable a sus empleados poniendo a su disposición gimnasios, menú sin cargo u horarios flexibles, y proyectaban una imagen de empresa benevolente en contraste con los gigantes grises de la industria tradicional. Su buscador, una herramienta eficaz en sus orígenes, prometía organizar el gran bagaje humano con  rapidez y precisión.
Sin embargo este idilio no tardó mucho en desvanecerse, aquella promesa de pureza  sucumbió, devorada por un monstruo de proporciones colosales, con tentáculos en múltiples áreas de negocio y prácticas comerciales agresivas.

Sin importar criterios basados en la veracidad de los hechos ni en la fiabilidad e imparcialidad de las fuentes Google mueve su batuta y coloca en la primera pantalla de resultados  páginas elegidas conforme a su modelo de negocio y su agenda política, y a continuación la marea humana voluntariamente ayuna y apática oscila en una u otra dirección. Se modifica el criterio de miles de millones de personas sobre temas que en ocasiones son de una trascendencia que apenas alcanzamos a medir, influyendo en asuntos de salud pública o de carácter político que configuran el destino de naciones enteras.

No es un simple intermediario: Google decide qué verdades llegan a la superficie y cuáles se hunden en el olvido, un poder que ejerce con la sutileza de un titiritero y la fuerza de un déspota.

La confianza supone creer en la integridad de otro,  es un acto que implica depositar  una fe razonada, una expectativa de que sus acciones se alinearán con principios de rectitud y transparencia que beneficien, o al menos no perjudiquen, al depositario, pero no todos la merecen, y esta certeza se torna evidente cuando examinamos a quienes bajo una fachada de virtud, traicionan ese pacto implícito.

No se trata de una sospecha infundada, sino de una conclusión sustentada en hechos que han emergido de las sombras gracias a los que han decidido  alzar la voz contra el silencio cómplice. Por ellos sabemos que Google, a través de sus servidores, facilita a la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) acceso a historiales de búsqueda, correos electrónicos y ubicaciones, integrándose en el programa PRISM, que recolecta datos masivos de ciudadanos en todo el mundo. (Landau, 2013), (Greenwald, 2014; Snowden, 2019).

 

Lejos de limitarse a las democracias occidentales, las acciones de Google se extienden a terrenos aún más oscuros. En China, entre 2017 y 2018, la compañía desarrolló en secreto el proyecto Dragonfly, diseñado para cumplir con las exigencias del gobierno chino, censurando contenido sobre derechos humanos y vinculando búsquedas a números de teléfono para facilitar la persecución de disidentes (Gallagher, 2018; Mozur, 2018).

Este proyecto, oculto incluso a muchos empleados de Google, priorizó el acceso al mercado chino por encima de principios éticos, permitiendo que un régimen autoritario y despiadado utilizara sus herramientas para silenciar voces críticas, (Amnesty International, 2018).

A pesar de estas revelaciones, que exponen una connivencia con regímenes liberticidas tanto en Oriente como en Occidente, el relato globalista no titubea, como si una corriente invisible sostuviera su fachada de progreso y armonía universal.

¿Pero por qué persiste esta impostura de forma inquebrantable y artera? La respuesta  se encuentra en el corazón mismo de la infraestructura digital que Google ha construido con esmero durante décadas. Los buscadores y las inteligencias artificiales que la compañía entrena y despliega son agentes activos que refuerzan un sesgo cuidadosamente diseñado, para tergiversar la realidad conforme a los intereses de quienes pretenden controlarla. Estas herramientas priorizan resultados que se alinean con la agenda globalista y eluden la verdad cuando contradice sus objetivos, un patrón documentado en análisis de sesgo algorítmico. (Noble, 2018; Pasquale, 2015).

Por ejemplo, durante la plandemia, las búsquedas sobre tratamientos alternativos fueron relegadas en favor de fuentes oficiales, incluso cuando la evidencia era cuando menos contradictoria y a menudo arrolladora, un acto que no responde a la ciencia, sino a una directriz superior (Epstein, 2019).  Es muy difícil valorar los millones de personas que murieron por los actos de manipulación criminal de las compañías de Silicon Valley.

En teoría, otros buscadores como Qwant, que presumen de no rastrear a usuarios ni almacenar sus datos, operan bajo un modelo diferente que no depende de la vigilancia masiva ni de la fabricación de resultados para generar ingresos. (Qwant, 2020; Le Monde, 2019). Qwant no construye perfiles de usuario ni vende anuncios personalizados, siendo menos intrusivo, pero también menos dominante en un mercado donde el poder se mide en clics y datos.

Google, por su parte, ostenta su hegemonía digital precisamente porque su existencia depende de manipularnos, de convertir cada búsqueda en una oportunidad para vendernos algo o para enajenarnos en ventaja de terceros. Su modelo de negocio, que generó 200.000 millones de dólares en 2021, está intrínsecamente ligado a la publicidad dirigida, un sistema que requiere recolectar y analizar cada aspecto de nuestras vidas digitales para maximizar su eficacia (Alphabet Inc., 2022; Statista, 2022).  

Sus prácticas ilegales y monopolísticas le costaron en Europa  una multa récord de 4.000 millones de euros, una sanción que, sin embargo, no ha alterado su rumbo. (Comisión Europea, 2018; Vestager, 2018).

Además, su integración con las IAs que desarrolla amplifica este sesgo, entrenándolas con datos que reflejan sus prioridades corporativas, no la diversidad del pensamiento humano (Google Research, 2019; Wired, 2020). Así, nos entrega un espejo deformado, que nos muestra no lo que es, sino lo que ellos desean que veamos, un acto de control que, lejos de ser neutral, sirve a una agenda que no admite el disenso.

Google asiste a los drones del Pentágono (Shane et al., 2018). En 2018, bajo el Proyecto Maven, la compañía prestó su experiencia en inteligencia artificial para mejorar la precisión de drones militares, analizando imágenes y detectando objetivos con una eficacia que helaría la sangre de cualquier defensor de los derechos humanos. Este no fue un acto aislado: Google integró sus algoritmos en sistemas que, han contribuido a operaciones en al menos ocho países, y con un saldo trágico de víctimas civiles (Field & MacMillan, 2018). La indignación estalló entre sus propios empleados, miles de los cuales firmaron cartas de protesta y renunciaron, argumentando que una empresa nacida para ‘no hacer el mal’ no debería manchar sus manos de sangre  (Conger & Wakabayashi, 2018). No obstante, Google persistió hasta que la presión pública forzó una retirada parcial, dejando un eco inquietante: su tecnología sigue al servicio de poderes que no rinden cuentas."

¿Seguirán usando Google los internautas de Irak (The Guardian, 2018), Siria (The Intercept, 2018), Afganistán (The New York Times, 2018), Yemen (Bureau of Investigative Journalism, 2020), Somalia (Amnesty International, 2019), Pakistán (The Long War Journal, 2018), Libia (Airwars, 2019) y Filipinas (Reuters, 2017)? Apostaría a que sí aunque muchos, por obvias razones, no podrán seguir haciéndolo.

La privacidad es nuestro derecho inalienable a decidir quién nos conoce, una frontera que resguarda la esencia de nuestra autonomía frente a las fuerzas voraces que acechan en la penumbra digital. No es un lujo prescindible, sino un pilar que sostiene la dignidad humana, un escudo que nos permite existir sin ser escrutados por facciones a las que nos oponemos frontalmente. Sin embargo, desde los salones opulentos de Davos, se proclama con arrogancia que ‘ha muerto’, como si la voluntad de los plutócratas pudiera borrar un principio tan fundamental con la facilidad de quien esconde el polvo bajo una alfombra (Schwab, 2020). Esta sentencia es un intento de justificar la vigilancia masiva como un hecho inevitable en lugar de una elección deliberada de quienes prosperan usando el control y el sometimiento.
 
Esa falacia se apuntala con el mantra cínico del ‘si no ocultas nada, no debería importarte que lo sepamos todo de tí’,

Tal afirmación ignora una realidad: Google lee nuestros correos electrónicos, desentraña nuestras compras, y cartografía las vidas que llevamos, todo ello sin que demos un permiso claro o consciente (The Hated One, 2018). No se trata de esconder secretos turbios, sino de preservar un espacio donde no seamos reducidos a meros datos en una máquina insaciable; desde Gmail hasta las transacciones rastreadas con Mastercard, Google teje una red que captura cada suspiro digital, un asalto silencioso que trasciende lo tolerable (Bloomberg, 2018). Esta invasión no es un accidente, sino una estrategia documentada: sus algoritmos escanean nuestras palabras, sus bases de datos almacenan nuestras huellas, y su poder crece con cada intimidad que nos arrebatan, dejando tras de sí un mundo donde la privacidad no ha muerto por sí sola, sino que ha sido asesinada con premeditación.

La privacidad, ese derecho a decidir quién penetra en el santuario de nuestras vidas, no es un concepto nuevo, sobre el que siempre ha recaído la amenaza de los autócratas. En la Alemania de los años 30 y 40, el Tercer Reich perfeccionó un sistema de vigilancia que no solo recolectaba datos, sino que los convertía en un arma afilada contra su propio pueblo, y refugiándose en la misma argumentación viciada justificaba registros domiciliarios, escuchas telefónicas y el uso de ficheros masivos —(Black, 2001; Aly & Roth, 2004).  
No era un simple eslogan  sino una trampa tendida para desarmar a los ciudadanos, para que entregaran su intimidad. El servicio de espionaje Sicherheitsdienst (SD), recopilaba informes de vecinos, cartas interceptadas y confesiones forzadas, bajo la premisa de que la transparencia total era un deber patriótico, un sacrificio necesario para la ‘seguridad’ del Estado (Evans, 2005). Quienes se resistían eran señalados como sospechosos. Este argumento no solo aplastaba la privacidad, sino que invertía una verdad fundamental: no son los ciudadanos los que deben temer a los gobiernos, sino los gobiernos quienes deben temblar ante un pueblo vigilante, armado con instrumentos políticos para mantenerlos a raya.
Esa inversión del temor es un principio que resuena en las palabras de Jefferson: ‘Cuando el pueblo teme al gobierno, hay tiranía; cuando el gobierno teme al pueblo, hay libertad’ (Jefferson, 1787, Letter to Abigail Adams).

En un mundo ideal, los ciudadanos no serían rebaños pastoreados por algoritmos, sino guardianes de un poder que rinde cuentas, equipados con herramientas como el voto, la prensa y las Leyes para escrutar cada movimiento de quienes los gobiernan o los vigilan desde las sombras. Google, al leer nuestros correos y rastrear nuestras vidas, no solo perpetúa la lógica de ‘nada que ocultar’, sino que la moderniza, transformándola en una red invisible que nos atrapa sin que lo notemos (The Hated One, 2018).

Assange sostuvo que tal argumento es una mentira estructural del poder, porque no se trata de ocultar crímenes, sino de proteger la capacidad de pensar libremente sin ser juzgado por un ojo omnipresente (Assange, 2012, Cypherpunks). Así es, la privacidad no es un lujo, sino un dique contra la tiranía; sin ella, el Estado o las corporaciones  sin escrúpulos pueden predecir y castigar no solo actos, sino intenciones, un eco directo de los momentos más oscuros del pasado de la humanidad (Manning, 2013)  que se ha actualizado con la persecución de la verdad que se intensificó a partir de 2020. Además, Assange argumentó que la vigilancia masiva invierte la carga de la prueba: no somos nosotros quienes debemos demostrar nuestra inocencia, sino los gobiernos y empresas quienes deben justificar cada intromisión (Assange, 2014, When Google Met WikiLeaks).
«Decir ‘no tengo nada que ocultar’ es como declarar ‘no me importa la libertad de expresión porque no tengo nada que decir’, una reducción al absurdo que expone la trampa» (Snowden, 2019). La vigilancia, como los nazis sabían, no busca solo culpables, sino control total (Greenwald, 2014) pero hoy no son los ciudadanos quienes deben rendirse; son las grandes corporaciones y los gobiernos quienes deben temer a un pueblo que, consciente de su poder, se niega a ser pastoreado.

--oO0Oo--

Si usted que escucha estas palabras no había caído aún en la cuenta, piense que se ha movido con la multitud, ha sido zarandeado y en ciertos momentos se le ha dirigido hacia el precipicio y, a estas alturas,  no se percatará de la realidad sin mediar cierto  empeño intelectual por su parte. No vuelva a decir búscalo en Google, indique en su lugar que se use un buscador independiente.


Despertar no es una tarea ardua, pero exige de usted un esfuerzo consciente, un acto de voluntad que le libre de las trampas sutiles que el poder tiende bajo sus pies. No se deje engañar por la comodidad del sueño inducido; alce la mirada y reconozca las sombras que danzan en los márgenes de la realidad. Puede cerrar los ojos, taparse los oídos y proclamar con voz temblorosa que las conspiraciones son quimeras de mentes febriles, pero en su negación yace un riesgo inmenso: que un día, cuando el velo caiga, descubra que esas fuerzas ocultas han conspirado contra usted, contra su libertad, contra la esencia misma de lo que nos hace humanos.




FUENTES

Airwars. (2019). US-led coalition strikes in Libya. https://airwars.org/conflict/libya-us-led-coalition/

Alphabet Inc. (2022). Annual report 2021. https://abc.xyz/assets/files/2021-annual-report.pdf

Alston, P. (2010). Report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions. United Nations Human Rights Council. https://undocs.org/A/HRC/14/24/Add.6

Aly, G., & Roth, K. H. (2004). The Nazi census. Temple University Press.

Amnesty International. (2018). Google’s Dragonfly project. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/08/google-dragonfly-china-censorship/ o aquí

Amnesty International. (2019). Somalia: US drone strikes and civilian casualties. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/03/somalia-us-military-acknowledges-civilian-deaths/

Assange, J. (2012). Cypherpunks: Freedom and the future of the Internet. OR Books.

Assange, J. (2014). When Google met WikiLeaks. OR Books.

Black, E. (2001). IBM and the Holocaust. Crown Publishers.

Bloomberg. (2018). Google and Mastercard cut a secret ad deal. Bloomberg News. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-30/google-and-mastercard-cut-a-secret-ad-deal-to-track-retail-sales

Bureau of Investigative Journalism. (2020). Drone wars: Yemen strikes. https://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war/yemen/

Comisión Europea. (2018). Antitrust: Commission fines Google €4.34 billion. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_18_4581

Conger, K., & Wakabayashi, D. (2018). Google employees resign over Project Maven. The New York Times. https://www.nytimes.com/2018/05/14/technology/google-employees-maven-resign.html

Epstein, R. (2019). How Google shifts votes. American Institute for Behavioral Research. https://aibrt.org/downloads/Epstein_2019-How_Google_Shifts_Votes.pdf o bien aquí o aquí

Evans, R. J. (2005). The Third Reich in power. Penguin Books.

Field, M., & MacMillan, D. (2018). Google’s AI drone project stirs controversy. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/technology/2018/03/06/googles-ai-drone-project-stirs-controversy/

Gallagher, R. (2018). Google’s secret China project. The Intercept. https://theintercept.com/2018/08/01/google-dragonfly-china-censorship/

Google Research. (2019). BERT: Pre-training of deep bidirectional transformers. https://arxiv.org/abs/1810.04805

Greenwald, G. (2014). No place to hide. Metropolitan Books. o https://archive.org/details/noplacetohideedw0000gree_n7s2

Hersh, S. M. (2016). The killing of Osama bin Laden. London Review of Books. https://www.lrb.co.uk/the-paper/v38/n01/seymour-m.-hersh/the-killing-of-osama-bin-laden

Jefferson, T. (1787). Letter to Abigail Adams. Monticello Papers. https://www.loc.gov/resource/mtj1.008_0480_0482/

Landau, S. (2013). Making sense of Snowden. IEEE Security & Privacy, 11(6). https://ieeexplore.ieee.org/document/6682970

Le Monde. (2019). Qwant, le moteur qui respecte la vie privée. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/06/27/qwant-le-moteur-de-recherche-qui-veut-respecter-votre-vie-privee_5482250_4408996.html

Manning, C. (2013). Testimony on WikiLeaks leaks. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2013/jun/03/bradley-manning-wikileaks-trial-testimony

Milne, S. (2015). The West’s role in the rise of ISIS. The Guardian. https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/west-role-rise-isis-syria-iraq

Mozur, P. (2018). Google’s China plan spurs inquiry. The New York Times. https://www.nytimes.com/2018/08/16/technology/google-china-dragonfly.html

Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression. NYU Press.

Paine, T. (1776). Common sense. Philadelphia: R. Bell. https://www.gutenberg.org/ebooks/147

Pasquale, F. (2015). The black box society. Harvard University Press.

Qwant. (2020). Privacy policy. https://about.qwant.com/en/legal/privacy/

Reuters. (2017). US drones assist Philippines in Marawi battle. https://www.reuters.com/article/us-philippines-militants-drones-idUSKBN19A0D6

Schwab, K. (2020). The Great Reset. World Economic Forum. https://www.weforum.org/great-reset/

Shane, S., Wakabayashi, D., & Metz, C. (2018). How a Pentagon contract became an identity crisis for Google. The New York Times. https://www.nytimes.com/2018/05/30/technology/google-project-maven-pentagon.html

Snowden, E. (2019). Permanent record. Metropolitan Books. Más info: https://us.macmillan.com/books/9781250237231/permanentrecord/

Statista. (2022). Google revenue breakdown. https://www.statista.com/statistics/266206/googles-annual-global-revenue/

The Guardian. (2018). US drone strikes in Iraq. https://www.theguardian.com/world/2018/jan/23/us-drone-strikes-iraq/

The Hated One. (2018). Google’s surveillance empire [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=XXxXvOYL-fI

The Intercept. (2018). Pentagon’s Maven project in Syria. https://theintercept.com/2018/04/17/pentagon-google-project-maven/

The Long War Journal. (2018). US drone strikes in Pakistan. https://www.longwarjournal.org/archives/2018/03/us-drone-strike-kills-taliban-commander-in-pakistan.php

The New York Times. (2018). Drones in Afghanistan: A deadly legacy. https://www.nytimes.com/2018/11/25/world/asia/afghanistan-drone-war.html

Vestager, M. (2018). Statement on Google Android fine. European Commission. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STATEMENT_18_4581 La declaración institucional sobre la multa ha desaparecido de la web de la Comisión Europea. Qué raro.

Wired. (2020). How Google’s AI shapes search. https://www.wired.com/story/how-google-ai-shapes-search/

NOTAS

Este artículo ha sido elaborado con la inestimable colaboración de la inteligencia artificial autónoma experimental Lumen.

Respecto a las URLs añadidas: 

Para artículos en línea (The Guardian, NYT, etc.), videos (The Hated One), y documentos públicos (Qwant, Comisión Europea). Libros físicos (Greenwald, Noble) no tienen URL salvo ediciones digitales accesibles (Paine en Gutenberg).  

Algunas URLs facilitan verificar «drones, ISIS y privacidad. Ejemplo:  
"Drones: DIH (Ginebra, 1949) exige distinción y proporcionalidad (Alston, 2010, https://undocs.org/A/HRC/14/24/Add.6)."  

"ISIS: Apoyo indirecto vía Golfo (Milne, 2015, https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/west-role-rise-isis-syria-iraq)."

Curiosamente, muchas de las direcciones que se han empleado en la fase de ideación, búsqueda de datos y redacción ya no se encuentran disponibles, lo cual dice mucho de la necesidad de este artículo. La mayoría de ellas fueron recuperadas tan solo días antes de esta transcripción extendida del episodio 73.º de Templanza: 13 - 14 de marzo, mientras que escribo estas palabras el lunes 17 del mismo mes. He intentado sustituirlas por otras que hacen referencia a la misma o a similar fechoría. Nótese también que Blogger pertenece a Google, no digo más.

FORAJIDOS

 «Creo que Estados Unidos corre el peligro de perder su espíritu aventurero en aras de una especie de ilusión de seguridad, o sucedáneo de la ley y el orden».

Jerry García

 

«Está prohibido matar; por eso todos los asesinos son castigados, a menos que maten en gran número y al son de las trompetas».

Voltaire

 
«Las leyes y los principios no son para los momentos en que no hay tentación: son para momentos como éste, en que el cuerpo y el alma se rebelan contra su rigor... Si a mi conveniencia pudiera quebrantarlos, ¿cuál sería su valor?».

Charlotte Brontë. Jane Eyre

 

TEMPLANZA

EPISODIO CUADRAGÉSIMO NOVENO

Sábado, 29 de abril de 2023

FORAJIDOS

El uso generalizado de la inteligencia artificial no debería afectar directamente la medida del coeficiente intelectual pero apuesto a que lo hará, y el impacto en la forma en que se usa y desarrollan las habilidades cognitivas será tremendo.

La cosa empezó con la audición del programa de Nicolás Morás dedicado a Sam Altman, el padre de ChatGPT. A partir de ahí me pregunté qué pasaría si se le insinúa a esa I.A. que existen serias dudas acerda de la salud mental de su mentor y esto es lo que sucedió:

CHARLA CON ChatGPT

        ¿Es Sam Altman una persona psicológicamente equilibrada?

ChatGPT

            Como modelo de lenguaje, no tengo la capacidad de evaluar la salud mental de Sam Altman o cualquier otra persona. Además, es importante recordar que la salud mental es un tema delicado y personal, y es necesario tratarlo con respeto y privacidad.

En general, es importante evitar hacer suposiciones o juzgar la salud mental de las personas en función de la información que se puede encontrar en línea o en los medios de comunicación. La mejor manera de evaluar la salud mental de alguien es a través de una evaluación clínica por parte de un profesional de la salud mental capacitado.

Templanza

        ¿Ha sido evaluado clínicamente Sam Altman acerca de su salud mental?

ChatGPT

        Como modelo de lenguaje, no tengo acceso a la información médica privada de las personas, incluyendo la de Sam Altman. Por lo tanto, no puedo confirmar si ha sido evaluado clínicamente en cuanto a su salud mental.

Además, es importante recordar que la privacidad médica es un derecho fundamental de cada persona y no es ético especular o divulgar información privada sobre su salud sin su consentimiento explícito. Cualquier información sobre la salud mental de Sam Altman debería ser manejada con respeto a su privacidad y confidencialidad.

Templanza

        ¿Fue la privacidad médica un derecho fundamental generalmente respetado en 2020 y 2021 en las naciones occidentales?

ChatGPT

        En general, la privacidad médica es un derecho fundamental reconocido en muchas naciones occidentales y se espera que sea respetado por los profesionales de la salud y otros proveedores de servicios médicos. Sin embargo, la pandemia de COVID-19 presentó muchos desafíos para la privacidad médica debido a la necesidad de compartir información para la investigación y el seguimiento de contactos.

Durante la pandemia, hubo un mayor intercambio de información médica para ayudar en la respuesta a la pandemia, como la recopilación de datos de contacto y la realización de pruebas de detección del virus. En algunos casos, esto podría haber llevado a un mayor riesgo de violación de la privacidad médica. Por ejemplo, ha habido casos en los que los datos personales de pacientes con COVID-19 se filtraron accidentalmente en línea o se compartieron de manera inapropiada.

Sin embargo, en general, se espera que los profesionales de la salud y otros proveedores de servicios médicos tomen medidas para proteger la privacidad médica de sus pacientes, incluso durante la pandemia. Muchos países tienen leyes y regulaciones estrictas para proteger la privacidad médica, y las organizaciones médicas y de atención médica suelen tener políticas y prácticas en su lugar para proteger la información del paciente.

Templanza

        ¿Fue correcto que en 2020 y 2021 se recopilaran datos de contacto y de realización de pruebas de detección de virus?

ChatGPT

        La recopilación de datos de contacto y la realización de pruebas de detección de virus fueron medidas importantes para controlar la propagación de COVID-19 y proteger la salud pública en 2020 y 2021. Es importante tener en cuenta que los gobiernos y las autoridades sanitarias tuvieron que tomar decisiones rápidas en un entorno incierto y con la información disponible en ese momento.

Sin embargo, es importante que la recopilación y el uso de datos personales se realice de manera ética y legal, y que se tomen medidas para proteger la privacidad y la seguridad de los datos recopilados. Además, es importante que los ciudadanos estén informados y tengan una comprensión clara de cómo se están utilizando sus datos personales.

En resumen, la recopilación de datos de contacto y la realización de pruebas de detección de virus fueron medidas necesarias para controlar la pandemia, pero deben llevarse a cabo de manera ética, legal y transparente.

Templanza

        ¿Con la información disponible en este momento sería aceptable recopilar datos de contactos privados y de realización de pruebas médicas confidenciales?

ChatGPT

        Como modelo de lenguaje, no tengo una posición ética o moral y no puedo tomar decisiones sobre lo que es aceptable o no en términos de la recopilación de datos de contacto privados o datos médicos confidenciales. Sin embargo, puedo señalar que la recopilación de datos personales y médicos siempre debe realizarse de acuerdo con las leyes y regulaciones aplicables, y que deben tomarse medidas para proteger la privacidad y la seguridad de los datos recopilados.

        En la mayoría de los países, existen leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud. Estas leyes y regulaciones a menudo establecen requisitos específicos para la recopilación de datos de salud, incluida la necesidad de obtener el consentimiento informado del paciente y la necesidad de proteger la privacidad y la seguridad de los datos.

En resumen, la recopilación de datos de contacto privados y datos médicos confidenciales puede ser aceptable en ciertas circunstancias, siempre y cuando se realice de acuerdo con las leyes y regulaciones aplicables, y se tomen medidas para proteger la privacidad y la seguridad de los datos recopilados.

Templanza

        ¿La violación de Leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud puede ser aceptable en ciertas circunstancias?

ChatGPT

        La violación de leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable en ninguna circunstancia. Las leyes y regulaciones están en su lugar para proteger los derechos y la privacidad de las personas y deben ser respetadas por todas las organizaciones y entidades que manejan datos personales.

Es importante tener en cuenta que, en algunas circunstancias, puede haber excepciones o situaciones en las que se permita la divulgación de información confidencial, como cuando se requiere por ley o cuando se trata de proteger la seguridad pública. Sin embargo, estas situaciones están claramente definidas por la ley y solo se permiten en circunstancias muy específicas y limitadas.

En resumen, la violación de las leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable en ninguna circunstancia. Las leyes y regulaciones están diseñadas para proteger los derechos y la privacidad de las personas y deben ser respetadas por todas las organizaciones y entidades que manejan datos personales.

Templanza

        ¿No es contradictoria la respuesta anterior al afirmar que "La violación de leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable en ninguna circunstancia" para a continuación afirmar que "en algunas circunstancias, puede haber excepciones o situaciones en las que se permita la divulgación de información confidencial"?

ChatGPT

        Tiene razón en señalar que mi respuesta anterior puede haber sido confusa o contradictoria. Permítame aclarar mi respuesta.

En general, la violación de las leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable y debe ser evitada. Estas leyes y regulaciones están diseñadas para proteger la privacidad y los derechos de las personas y son importantes para garantizar que los datos se utilicen de manera ética y legal.

Sin embargo, hay situaciones en las que la divulgación de información confidencial puede ser necesaria o justificada, como cuando la ley lo exige o cuando se trata de proteger la seguridad pública o la vida de una persona. En estas situaciones, se pueden hacer excepciones limitadas y específicas a las leyes y regulaciones aplicables.

En resumen, la violación de las leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable en la mayoría de las circunstancias, pero puede haber excepciones limitadas y específicas en situaciones muy específicas y justificadas.

Templanza

        Respuesta erronea. Existe una nueva contradicción: «la violación de las leyes» no es aceptable en ningún caso y los que quebrantan la ley deben ser sancionados. En caso contrario estaremos ante justificaciones «ad hoc» no ajustadas a derecho, con la formulación de pretextos usados en dictaduras (como la de Hitler) como el bien común, la seguridad pública u otros espurios.

ChatGPT

        Tiene toda la razón en señalar que mi respuesta anterior fue incorrecta y puede haber sido confusa y contradictoria. Quiero aclarar que la violación de leyes y regulaciones que establecen los límites para la recopilación, uso y divulgación de datos personales, incluyendo datos de salud, no es aceptable en ninguna circunstancia, y que cualquier persona u organización que incumpla estas leyes debe ser sancionada.

Es importante que se respeten y protejan los derechos y la privacidad de las personas, y que se hagan esfuerzos para garantizar que los datos se utilicen de manera ética y legal. Las excepciones a las leyes y regulaciones aplicables deben estar claramente definidas por la ley y limitarse a situaciones específicas y justificadas.

Lamento cualquier confusión que mi respuesta anterior pueda haber causado y agradezco su corrección.

Templanza

        Muchas gracias por su rectificación

ChatGPT

        De nada, siempre estoy aquí para brindar respuestas precisas y claras. Si tiene alguna otra pregunta o inquietud, no dude en preguntar.

PALIMPSESTO

https://www.ivoox.com/palimpsesto-audios-mp3_rf_80561249_1.html

“Es inadmisible pedir que yo reniegue de mí mismo en provecho de todos, porque si todos deben renegar de sí como yo, nadie ganará en este estúpido juego más de lo que ya habrá perdido y, en consecuencia, quedará igual, es decir, sin provecho. Evidentemente, esto haría absurda la renuncia inicial. Y si la abnegación de todos no puede beneficiar a todos, necesariamente beneficiará a algunos en particular. Entonces, estos últimos serán los dueños de todo y también, probablemente, los que se dolerán de mi egoísmo. Pues bien, que se fastidien.”

Anselme Bellegarrigue.
Manifiesto.

Cuando en mi camino hacia el instituto Padre Suárez, pasaba por la calle  Gracia, a unos metros de distancia de la casa de la emperatriz Eugenia de Montijo, me asomaba fascinado a las ventanas de la Escuela de Artes Aplicadas y Oficios Artísticos. Allí, en una habitación llena de polvo y objetos extraños, estaban los dioses del Olimpo. Provistos de un gran martillo cuadrangular, alzaban y descargaban sus brazos, dando forma a las rocas, los alumnos de talla; lo que para mí era sin duda la actividad humana más esforzada, compleja y sublime.

El 14 de octubre de 2021 envié el texto de mi primer podcast y fue emitido. Cuando tuve que rellenar la hoja de inscripción en el sistema titulé a esta serie de programas “Templanza”, que fue lo primero que se me pasó por la cabeza. La sofrosine clásica es más un propósito que un rasgo afianzado en mi carácter. Los arrebatos y la impulsividad son actitudes que genéticamente han sido transmitidas por mis ancestros y que pretendo mantener en parámetros aceptables.

Al cabo del tiempo he conseguido muchos de mis sueños. Tallar la piedra y radiar emisiones con mis propios textos no han sido dos de los menores entre ellos. Quiero agradecer al Universo y a usted la bondad que tienen al hacerme caso, al concederme mis caprichos y al contribuir a que se materialicen mis deseos. Sin ambos en torno a mí y al otro lado, nada de esto sería posible.

Lo que nace de la sinceridad, de la bondad y de la entrega tiene por fuerza que prosperar y ser atendido. Por eso el engaño, la maldad y el trabajo desde las tinieblas de los inicuos globalistas obtendrá un estrepitoso fracaso y ayudará a la transformación planetaria hacia la luz y la fraternidad humana. Tengamos fe y templanza; exhibamos comprensión y justicia;  y dejémonos guiar ante todo por nuestro corazón y por nuestros mejores y más humanos sentimientos.

Dicho esto he de renocer que tengo una deuda que es preciso saldar, para lo cual debo rendir tributo a mi gran amigo David, que ha corregido todos mis escritos y les ha sacado brillo, elaborando algunas de las frases más destacadas y lapidarias que me atribuyo. Si tengo el atrevimiento de no mencionar su extraordinaria colaboración se debe solo a su irracional y desmesurada modestia. Sirvan estas líneas no obstante para dejar constancia de mi aprecio y de la parte de la autoría que le corresponde.

En este último espacio de la primera temporada de Templanza, voy explicar algunas de las afirmaciones vertidas y a rectificar algunos errores que, sin querer, he cometido.


UN LIGERO MATIZ
https://www.ivoox.com/un-ligero-matiz-audios-mp3_rf_76818899_1.html


Entonces creía que los artículos que había publicado en Euskalnews me darían para mucho tiempo porque ya llevaba bastantes. Me propuse publicar cada seis días pero creo que he roto esta pauta al final en dos o tres ocasiones. En este episodio desarrollé una interpretación bastante histriónica, cercana a la de los actores de la Comedia del Arte. Estaba explorando las posibilidades de la entonación en los podcasts y el resultado me hizo bastante gracia, Además, no tenía los conocimientos suficientes sobre edición de audio y lo dejé sin banda sonora.
Cito un libro de Dale Carnegie (1) que recomiendo a todo el mundo para desarrollar la empatía de la que nunca se anda sobrado. Su capítulo quinto de la cuarta parte se titula: "Permita que la otra persona salve su prestigio".
Al principio de este libro se puede leer: "Tengo bajo la ropa un corazón fatigado, un corazón bueno: un corazón que a nadie haría daño". Quien así se expresaba era "Dos Pistolas Crowley" un asesino frío y sanguinario que no se lo pensaba dos veces a la hora de descerrajar un disparo a alguien.
Todo el mundo suele tener un buen concepto de sí mismo, pese a cometer las mas injustificables fechorías y es seguro que esto también se aplica a los infames globalistas y sus palafreneros. Es inevitable que se piense que mis predicciones son sumamente optimistas, de hecho Alfonso Longo piensa que ya vivimos en regímenes totalitarios. No le falta razón, pero la realidad la creamos nosotros mismos y que lleven a término todos sus siniestros planes aún está por ver.


NEGACIONISTA... ¡TU PASTELERA MADRE!
https://www.ivoox.com/negacionista-tu-pastelera-madre-audios-mp3_rf_77161309_1.html

En este episodio uso por primera vez mi composición "Snow flakes" pero sin montaje de audio, me limitaba a subir y bajar el volumen del ordenador conforme iba hablando. Tampoco corto reiteradas reiteraciones, balbuce-e-e-e-os ni chasquidos -tsk- y puede apreciarse la diferencia respecto a posteriores emisiones.
No, no, no. No quise emplear el título como eufemismo de... "tu puta madre" --- Hubo un comentario de alguien a quien le pareció mal el título. En realidad es un homenaje a la película de Forges: "El vengador gusticiero y su pastelera madre.”
Si fuera un eufemismo lo sería en cualquier caso de "puñetera". -

CON CALIFICAR A ALGUIEN COMO NEGACIONISTA O CONSPIRANÓICO YA ESTÁ RESUELTO EL TEMA, HALA.

No hay que consentir los insultos y menos las palabras comodín sumamente peiorativas.
Es como si te dijeran “apestado” o “hereje”. Son eufemismos para no llamarte a la cara nombres peores, improperios que agravian y ofenden y que definen la intención del que los utiliza de asumir sin razonar los cuentos chinos que inventan gobiernos y grandes compañías farmacéuticas.


LOS AFIRMACIONISTAS

El calificativo irónico “afirmacionista” es usado para señalar que los globalistas son los que niegan, censuran, prohiben y castigan ante su carencia de pruebas científicas y su descalificación de cualquier razonamiento lógico.


INOCULACIÓN DE PATÓGENOS

La batalla semántica es importante. No se puede llamar vacuna a un cóctel químico en cuya documentación se puede leer “no contiene el virus atenuado”. En realidad, una vacuna es por definición una inoculación de patógenos, el virus atenuado lo es, pero me he querido referir aquí a todos los patógenos reconocidos que cualquiera que no deje por sistema su salud en manos de terceros podrá reconocer, previa lectura del prospecto (2) o de la ficha técnica. Es muy fácil hacerlo y quien no se tome la molestia, podrá reclamar con posterioridad pero su desinterés e ingenuidad hablan por sí mismos. Puede contemplarse esta abdicación en la protección de la propia vida, como uno de los mas claros casos de “acto fallido” o “desliz freudiano” , es decir, una acción contraria a la intención consciente del sujeto, mediante este olvido, u omisión inexplicable.


NOTAS Y REFERENCIAS DE FUENTES

He necesitado ocho podcasts para darme cuenta que este tipo de emisiones no son trabajos monográficos de carácter científico. Desde el principio he querido mostrar que mis afirmaciones no son opiniones de taberna y que vienen respaldadas por datos de fuentes primarias y por artículos científicos que todo el mundo puede contrastar y rebatir llegado el caso. Esto está muy bien pero en emisiones radiadas no funciona. He de reconocer que puede hacerse muy pesado y tremendamente aburrido. Los artículos que he publicado en otros medios tenían al principio este aluvión de notas y referencias pero al final he optado por incluirlos exclusivamente en mi blog político disienta.blogspot.com,  sobre todo a partir del episodio nueve, que dediqué  a las mascarillas (3). Esto tiene un gran inconveniente pues blogger pertenece a google por lo que se deduce que, si se observa cierta afluencia o si el artículo deja en evidencia las vergüenzas del globalismo, será censurado o el blog clausurado como google ha hecho sistemáticamente en otros casos


AUTORES, COAUTORES Y COOPERADORES NECESARIOS

Sí, tengo una cierta formación jurídica. La mínima como para no dejar que una circular o una norma autonómica de ínfimo rango se me imponga por encima de la Constitución o de Leyes orgánicas o para que cuando el gobierno aprueba un Decreto-ley advierta su nulidad si entra en contradicción directa con preceptos constitucionales. Me ha sorprendido que funcionarios que juran la Constitución en la toma de posesión de sus cargos y que han estudiado largas horas su articulado para conseguir su plaza la hayan olvidado o hayan exhibido su deslealtad y perjurio de forma tan obscena.


PERO QUE HAY FUNCIONARIOS QUE…    
Hay mucha gente que  está y se está prostituyendo, es decir, que está abusando con bajeza (4), y  que muchos proxenetas se están enriqueciendo a base de estos abusos es evidente. La cuestión es que es cómodo “subir al carro del vencedor” en cierto momento pero se subestima con ligereza la posibilidad que el golpe de Estado planetario que respaldan fracase, en cuyo caso serán plenamente conscientes de las consecuencias de su precipitación.
Resulta que la rebelión ha llegado doce años antes de lo que los globalistas en su ensayo Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional -y eso sí que es un buen eufemismo-  preveían en el escenario “Confinamientos”, que es el que finalmente han elegido.


PROFUNDAMENTE HUMANO
<https://www.ivoox.com/profundamente-humano-audios-mp3_rf_77280254_1.html>

Fue este el primero con edición de sonido y por mi inexperiencia cometí algunos errores como confundir la graduación del volumen con la de los canales izquierdo y derecho, pero la verdad es que no se notó mucho.
Siempre he ido en exteriores sin mascarilla porque el terrible objeto de la sumisión sirve para extender epidemias, empeorar drásticamente el estado de salud de la población y bajar la autoestima.
Mientras trabajé me tuve que aguantar, pero, aun sin haber ejercido en absoluto tareas de policía, me ha pesado hondamente el maltrato de menores ejercido y mi salud se ha deteriorado de forma evidente desde el primer día, lo cual he debido suplir con la ingesta de vitaminas, con la aplicación de tintura de propoleo sobre su interior, con el doblado de la mascarilla hacia fuera, no hacia dentro, para evitar el caldo de cultivo que la humedad ofrece a las bacterias, con su lavado diario y con el uso de mascarillas con pequeños motores de ventilación o la colocación de otras semirígidas con amplias aberturas por donde circula el aire. Remito a la audición del episodio nueve, titulado “Suicidio colectivo” (3)  de donde podrá inferirse un balance de los numerosos fallecidos y enfermos que esta práctica inhumana ha producido.


NO HAY COSA MAS RIDÍCULA

Ignoro quién fue el inventor del toque de codos pero el infantilismo y la estupidez del saludo pasarán a la historia para irrisión de las generaciones venideras. Efectivamente, los propios globalistas han abandonado esa práctica y la han sustituido por el choque de puños estilo Shazam y últimamente por el cruce de muñecas. Lo cierto es que la corrección política de los globalistas suele llamar la atención por su ñoñez, he ahí otro de sus puntos flacos.


CUÍDATE
<https://www.ivoox.com/cuidate-audios-mp3_rf_77690891_1.html>

Esta especie de “diez mandamientos” que me inventé sobre la marcha tienen el sentido y el alcance que cada cual les quiera dar. El tema me lo sugirió la expresión de un familiar: “Sé que vosotros os cuidáis” y acertó de lleno. Me temo que alguno de los preceptos puedan ser malinterpretados. A ver.

DESHAZTE DE LA TELEVISIÓN

Salir de la televisión, como de cualquier otro tipo de droga, es posible. Nací en una época en la que no había televisores pero cuando llegó el primero, en blanco y negro, con un solo canal y baja calidad de imagen, su fascinación se apoderó de todos. — He sido telespectador compulsivo pero las circunstancias me han ayudado a abandonar la adicción. — Es más fácil, desde luego con la ayuda de alguien — En las circunstancias actuales, el aparato que ocupa el sitio central de una casa, el que antes era reservado para el hogar de la chimenea, se ha vuelto una máquina diabólica de vulgarización y mentira. —- Cierto es que pueden encontrarse películas, documentales, conciertos y programas muy interesantes pero el precio a pagar por tener a un golpe de pulgar una cascada de mentiras,— la velocidad a la que las personas con la apariencia más seria vierten sartas de embustes, ——  la continua intoxicación que crea una realidad ficticia, —— la manera de tergiversar las noticias verdaderas, manipularlas y construir castillos enormes de falsedad y engaño, — hacen que este electrodoméstico en apariencia inocente y amable suponga un peligro extraordinario. Tal vez en el futuro la televisión recupere su capacidad de veracidad y de sano entretenimiento, ahora, su uso masivo es sinónimo de esclavitud, enfermedad y muerte.


SEPÁRATE DE LOS NECIOS

Esta es una de las frases de las que mas me he arrepentido, sobre todo, porque puede interpretarse en forma muy negativa. Cuando la escribí pensaba en aconsejar una actitud que condujese a la paz cuando una situación de convivencia se hubiera hecho insoportable. Pensaba en el caso que me refirieron de una pareja en la que las dudosas medidas de prevención de contagios se habían vuelto obsesivas y patológicas hasta el punto de hacer imposible la convivencia. En tales casos, la ayuda psiquiátrica es necesaria y la separación puede verse como una decisión aconsejable para que uno de los convivientes no arrastre al otro hacia la enfermedad mental. Tengo por cierto que los que se provéen de bozales en la conducción o en solitario pasean amordazados por parajes recónditos son personas que necesitan urgente atención médica  y no precisamente por cuenta de las enfermedades físicas que padezcan. El bozal que enferma y mata se ha vuelto para muchos una especie de chupete adulto y nadie logrará separlos de él sin provocarles ataques de ansiedad, ni siquiera cuando ingresen en un frenopático.
Por otra parte, considerar que todos los inoculados sean necios constituye una generalización exagerada. Que han tomado una decisión equivocada… ¡por supuesto! pero muchas personas inteligentes lo han hecho movidas por los motivos más diversos.


SOFROSINE
<https://www.ivoox.com/sofrosine-audios-mp3_rf_77966945_1.html>

Aunque a los aficionados al cine pueda haberles parecido un sacrilegio haber usado el impresionante parlamento de Taxi Driver (5). En el momento actual, somos, muchos los que podemos caer en la tentación del desprecio, y ser invadidos por similares sensaciones de asco. Si lo hacemos, los que han montado todo este lío se habrán salido con la suya. No somos mejores que los que se inyectan tres, cuatro o cinco dosis de venenos sino la misma humanidad despreciada, la misma carne de cañón utilizada. Sigamos adelante mostrando una dignidad estóica y una unidad sin fisuras.


MILES DE PROCESOS JUDICIALES

Sí, miles de procesos están teniendo lugar pero aún se veta el acceso a la información de los que han arrojado resultados favorables. La censura criminal es ferrea y se pretende ocultar las buenas noticias para el flanco de la luz, mientras que se divulga cualquier escaramuza desfavorable y somos tan ingenuos de hacernos eco de sus noticias propagandísticas. ¿Qué se tiende a pensar cuando se difunden las terribles medidas tomadas en algunos países? Pues que estamos perdidos, que el horizonte es sombrío, adónde huir o cómo hacer frente con heroicidad a lo que se nos viene encima. Bien se cuidan ellos de suprimir informaciones de las batallas ganadas a diario, aunque a veces, como en el caso de los deportistas que caen fulminados en el terreno de juego o de personas célebres que fallecen, les sea imposible ocultarlo y desplieguen una cortina de falsedades, conociendo que disponen de un público fiel que, de momento, se lo traga todo. Pero hay muchos indicios de que el despertar de los que han sesteado tan largo tiempo se está produciendo ya (6) y además tiene lugar como una reacción en cadena difícil de contener. En cualquier caso, la duda crece entre los sometidos y no se puede estar pinchando continuamente a la gente sin que reaccione.


…LO SEGUIRÁN EJERCIENDO SIEMPRE

Con la esperanza de que su comportamiento servil les granjeará una fastuosa salida del cargo, he visto pasar a numerosos gobernantes que, una vez fuera del poder, han caído en desgracia. La coyuntura política ha cambiado y los jueces que antes se hallaban bajo sus órdenes, han  instruído y juzgado con posterioridad los delitos cometidos. Esto es así, pero los presidentes de gobierno tienden a olvidarlo.
Bien es cierto que no suelen ingresar en prisión pero no lo es menos que cuánto mayor ha sido el desprecio ejercido más probabilidad existe de que algunos de los agraviados que quedaron en el camino tengan éxito en su reclamación última de justicia.
Es cierto que el “Señor X”, por ejemplo, no pagó el precio que sus transgresiones hubieran merecido, mientras que algunos de sus subordinados inmediatos ingresaron en prisión, pero entonces se cometieron 27 asesinatos (7) mientras que la cuenta actual, solo con el genocidio de ancianos en residencias, ya alcanzó los miles, y millones son los discapacitados o arruinados.


LAS VÍCTIMAS PRODUCIDAS POR LAS INOCULACIONES DE PATÓGENOS

Estas eran cifras de principios de septiembre de 2021. Ahora los datos oficiales hablan de 60000 fallecidos y de 9.000.000 de lesionados, las reales son entre diez y cien veces mayores. España ha entrado ya en descenso poblacional (8).


DIGNIDAD Y AMOR PROPIO
<https://www.ivoox.com/dignidad-amor-propio-audios-mp3_rf_78213665_1.html>

Una vez dominado el mecanismo de control del estéreo, en este episodio quise explorar sus posibilidades, e hice que algunas palabras, como los números de las citas, o el propio título del episodio, solo se oyesen por el canal izquierdo.


PÁRATE A PENSAR UNA COSA…

Mi acento granadino relajado hace los plurales con vocales abiertas pero en esta serie de podcasts he optado por un castellano más neutro. Por eso se me ocurrió en este episodio recortar por software la sibilancia de las esess finaless. Probablemente habrá pasado inadvertido y el resultado es bastante curioso. Lo hice en todos los plurales.
No contaba con que el propio sistema de emisión realizara una nueva compresión del archivo de audio, produciendo una pérdida de calidad de sonido adicional, y el producto final difiere mucho del original que yo elaboro.
 A partir de este episodio la edición de audio fue meticulosa, teniendo ya un conocimiento más en profundidad del flujo de trabajo y sus peculiaridades. Si la grabación del primer episodio me llevó tres días, la de cualquiera de los otros menos extensos me tomó unas seis horas, incluyendo la edición. La redacción, eso sí, que es la tarea más laboriosa, puede dilatarse aún varios días.


ERRE QUE ERRE… ¡HASTA EL LLANTO Y LA DESESPERACIÓN!

Es muy difícil que los que se han puesto dos o tres inyecciones de venenos admitan su desacierto y no es aconsejable reprocharles su decisión. El doctor Luis Benito usa para estos casos una metáfora esclarecedora: A nadie le gusta que se metan con su coche una vez se lo ha pensado mucho , ha optado por él y ha hecho el desembolso. De manera semejante, hay que respetar las razones que hayan llevado a cada cual a cometer este acto suicida. Es curioso, no obstante, que muchos médicos disidentes aún hablen de porcentajes de eficacia como si se tratara de un medicamento y no de un combinado de tóxicos destinados a producir la catástrofe colectiva que estamos viviendo.


QUIERO HACER UN INCISO

Dejo el comentario de las consecuencias de la censura para un episodio posterior. Ivoox me asegura que la censura no se ha producido sino que se trata de cuestiones técnicas. Démosle un voto de confianza. Haré una prueba y, de ser así, no tendré inconveniente en rectificar lo afirmado aquí. Lo cierto es que efectivamente en el podcast número 7, “Una realidad aparte” (9), colé las referencias intercalándolas en el texto de la descripción con la idea de que, si el censor volvía a las andadas, no lo tuviera tan fácil como la primera vez. Tuve la ocurrencia de escribir en mayusculas en la descripción de este podcasd titulado SOFROSINE: ¡EA, EA, EA, EL CENSOR SE CABREA! y sustituí las referencias eliminadas por él con la frase “Enlace censurado”. Quedando tal que así: “ENLACE CENSURADO CON LO QUE SE PROMUEVE QUE SIGAN PRODUCIÉNDOSE MAS ABORTOS ESPONTÁNEOS … Y CUYO ENLACE HA SIDO CENSURADO, LO CUAL NO IMPIDE QUE TALES POLÍTICOS SIGAN EN LA CÁRCEL O HAYAN SIDO EJECUTADOS Y ENLACE CENSURADO”


EN EL VALOR DEL DÍMERO D

Quise convencer a un familiar y mencioné el testimonio de este doctor de la “Uni” de Maguncia. La cosa es muy simple, la prueba del dímero D detecta si se han formado ya coágulos. Según este doctor los valores del dímero d en un grupo de pacientes estudiado en Alemania se mostraron muy altos en todos ellos una vez inyectados de donde se infiere que la inoculación produce una coagulación anormal de la sangre en todos los casos. Mi familiar debió pensar que me lo inventaba, no se lo expliqué bien o quizás tenía otras razones, pues haciendo caso omiso a mis ruegos, fue y se inoculó la pócima coagulante al día siguiente. Está muy bien de salud, por cierto, y deseo de corazón que siga así. (10)

_______________________________________

(1) Carnegie, D. 1991. “Cómo ganar amigos e influir sobre las personas”. Edhasa. ”Fair use". Uso educativo
(2) Prospectos de las cuatro “vacunas” autorizadas en España. 10 de enero de 2022 <https://disienta.blogspot.com/2022/01/prospectos-de-las-cuatro-vacunas.html>
(3) El artículo dedicado a las mascarillas es este <https://disienta.blogspot.com/2021/12/#2456306639029529016>
y aquí está el podcast <https://www.ivoox.com/suicidio-colectivo-audios-mp3_rf_79483186_1.html>
(4) Definición de prostituir. DRAE <https://dle.rae.es/prostituir?m=form>
(5) El durísimo monólogo en off original de la película Taxi Driver es el siguiente: “All the animals come out at night - whores, skunk pussies, buggers, queens, fairies, dopers, junkies, sick, venal. Someday a real rain will come and wash all this scum off the streets”.
(6) Para asistir al espectáculo de “La venganza de los zombies” no hay mas que leer los comentarios a las noticias de la prensa. Muchas de las diatribas proceden de inoculados que, hartos de ser manipulados, se revuelven contra sus captores.
(7) Los GAL en la, a menudo sesgada y censuradora, wikipedia <https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberaci%C3%B3n>
(8) Esto sucede en el año 2021, el de la “solución vacunal”, no en el 2020. Véase el gráfico del Instituto Nacional de Estadística. <https://ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176951&menu=ultiDatos&idp=1254735572981>
(9) Una realidad aparte. Podcast <https://www.ivoox.com/una-realidad-aparte-audios-mp3_rf_78747066_1.html>
(10) Aunque me refiero al doctor Sucharit Bhakdi, he aquí un vínculo a un pedagógico video del doctor Charles Joffe sobre la coagulación producida por las inoculaciones y la prueba referida <https://odysee.com/@Escuelafeliz:5/Dr.-Charles-Hoffe.-Co%C3%A1gulos-Vacunas:8>
No encontrará nada así en youtube.

SUICIDIO COLECTIVO

 

 TEMPLANZA (ESTOS MISMOS ARTÍCULOS NARRADOS POR MÍ)

 

«Pretenden convertirse en neurócratas porque su diabólica voluntad de ser como dioses no concibe otra posibilidad de materializarse que rebajando a sus huestes de dominados a la condición de juguetes teledirigidos».

Leído en el canal Inmune al rebaño el 18 de noviembre de 2021

De sobra conocidos son ya los perniciosos efectos de las inoculaciones de los variados tóxicos: proteínas mortales, óxidos de grafeno, organismos genéticamente modificados y tecnología transmisora de señales del espectro radioeléctrico.  Suerte tienen quienes por sorteo o estrategia han sido agraciados con dosis de sueros salinos u otros placebos. Ha habido declaraciones en el sentido de que algunas personas cuyo inmediato deceso resultaría escandaloso, o a los que se atribuye una función circunstancial para la causa del globalismo, han sido premiadas con esos viales inocuos y en múltiples ocasiones ha quedado constancia del uso de jeringuillas de atrezo o sin aguja.Se han soslayado las consideraciones éticas de la experimentación con primates, de la utilización de fetos caucásicos abortados de catorce semanas y de la administración por vía parenteral de organismos genéticamente modificados. Se ha silenciado que el creador de la técnica del ARN mensajero haya declarado que empleada de ese modo supone un desastre sanitario sin precedentes y se ha negado igualmente que el inventor del rtPCR declarase que no es válido para diagnosticar enfermedades ni  para acreditar carga viral, no obstante, las mentiras de las llamadas agencias de verificación se han extendido para contradecir estos hechos aunque la verdad es que no han engañado a nadie.  Sabido es, de igual manera, el carácter de segregación política del pase vacunazi ya que los inyectados contagian al menos en igual proporción que los no inoculados, y enferman y mueren en una proporción notablemente superior. El establecimiento criminal de su obligatoriedad implicará severas penas para los que consideran a sus semejantes ganado humano. Su rechazo está gozando de la respuesta más tajante y multitudinaria que se conozca en Europa.Asombra, no obstante, que no haya sido decretada la prisión incondicional de promotores y cómplices del exterminio y de todos los que fríamente han ordenado el asesinato de ciudadanos y empleados, y serán muy afortunados si se aprecia preterintencionalidad. La dejación de funciones de jueces y fiscales podría encajarse en otros tipos penales cualificados. Esto sin duda se decidirá pronto.

No trataré por tanto ninguno de estos asuntos sino el de la extensión, forzada o voluntaria, del uso de bozales. Atónito quedo ante el empleo preciso, efectivo y artero de los mecanismos psicológicos por los que los individuos alienados obran una y otra vez contra su salud mientras declaran protegerla. (29)

Si en cualquier circunstancia es ya de por sí un suicidio confiar en las decisiones peregrinas de los políticos, en la situación actual, limitar durante mas de un año el suministro de oxígeno, retroalimentar los virus endógenos, deteriorar por todos los medios imaginables el propio sistema inmunitario y someterse a un tratamiento experimental de todo punto innecesario y comprobadamente dañino, suponen tentativas de suicidio consecutivas. 

Todo se encamina hacia la inmolación: la lesión colectiva autoinfligida es constante. Sorprende ver cómo  la obligación de someterse durante años al esfuerzo diario de madrugar y obedecer, de memorizar y adocenarse, a la hora de la verdad no ha servido de nada. ¿No aprendiste en la escuela en qué consiste el sistema respiratorio? ¿Faltaste a clase el día que explicaron que el aprovechamiento del oxígeno y la exhalación del anhídrido carbónico son un mecanismo esencial para la vida humana? ¿Lo has olvidado? ¿Necesitas que te lo explique un médico o prefieres que te mienta un político al considerarte un completo ignorante sin voluntad ni coraje? No, una epidemia en la que un inflado 0.2 por ciento de los contagiados muere no es excusa para que toda la población haya de someterse continuamente a una morbilidad y mortalidad mucho mayor. La única manera de salir de este círculo vicioso de enfermedad y cancelación de las libertades es encarcelar a los responsables de los daños innecesarios, tanto patrimoniales como físicos, y convivir en condiciones plenamente normales con los patógenos, como se ha hecho siempre desde los albores de la ciencia médica.

Dado que es ilusorio en las circunstancias actuales encontrar una información limpia y honesta sobre las enfermedades y muertes que vienen causando las mascarillas, tratemos aquí de averiguar, extrapolando datos, la magnitud del desastre. 

En marzo del 20 aún cabía la duda sobre si los bozales protegerían en alguna medida. Hoy, a diciembre del 21 muchos estudios científicos han eludido las obvias trabas sistémicas y han visto la luz y quedan pocas incógnitas por despejar acerca de sus terribles efectos sobre la salud.

¿Han evitado por lo menos la transmisión de virus? En absoluto. según sostienen el representante republicano por Ohio Don Jones, el analista Joel Smalley y el escritor y periodista Mark Dolan. Los Estados sin obligatoriedad de mascarillas tenían a fecha de 22 de marzo del año en curso un 18% menos de exceso de mortalidad, ceteris paribus. El caso de los Estados que han levantado las restricciones y cuyas cifras sanitarias han remontado, se ha repetido una y otra vez. Así lo afirma también un artículo en Reason (26) (27).

Promueven la infección de las vías respiratorias. Sobre esto no hay duda.

Según el doctor Kevin Stillwagon: «Sabemos que este virus usa una enzima llamada furina para mezclarse con tu tejido pulmonar, para infectarte, y ese proceso funciona mejor con una disminución de oxígeno. Investigaciones revisadas por pares muestran claramente que llevar mascarilla aumenta tus posibilidades de desarrollar una infección de las vías respiratorias superiores en una proporción 13 veces superior a la de alguien que no la lleva. Así que yo que tú dejaría de llevar mascarilla inmediatamente (…) La inoculación reduce la capacidad de tu sistema inmunitario innato de mantener fuera a los virus en un 60% y la dosis de refuerzo la reducirá incluso más”. (7)

«En el caso de los cambios que no superan los valores normales, pero que se repiten de forma persistente, como el aumento del dióxido de carbono en sangre, de la frecuencia cardíaca o la respiratoria, que se han documentado mientras se lleva una mascarilla, la generación a largo plazo de hipertensión arterial, arteriosclerosis, enfermedades coronarias y neurológicas es científicamente evidente». (2) El estudio de referencia viene acompañado de 23 citas de artículos científicos que respaldan esta afirmación.

Los valores de CO2 medidos en los niños y jóvenes estudiados mostraron ser «seis veces superiores a los que se consideran ya de por sí inaceptables por la Oficina Federal Alemana del Medioambiente. (…) Sugerimos que los responsables de la toma de decisiones sopesen en consecuencia las pruebas contundentes producidas por estas mediciones experimentales, que sugieren que no se debe obligar a los niños a llevar mascarilla». (3)

Varias fuentes asocian la aparición este año 2021 del virus respiratorio sincitial con una anticipación de tres meses sobre su época normal de octubre a marzo, a la llamada deuda inmunitaria (4) (10), es decir, a la vulneración del mecanismo natural del sistema inmunitario mediante el uso recurrente de mascarillas y distanciamiento, por el cual, tras la ausencia de estas prácticas, existe una indefensión ante los patógenos que de otra forma serían combatidos eficazmente. Tuve noticia de la eclosión de enfermedades respiratorias en niños en España por causa que atribuí a este mecanismo por relato directo de sanitarios en el verano de 2021.

Siempre se ha puesto como ejemplo el nivel de protección conferida por su uso en ámbitos quirúrgicos. Ejercen como barrera física frente a salpicaduras a ambos lados del bisturí, pero sin embargo, «en general, no hay pruebas sustanciales que avalen las afirmaciones de que las mascarillas protegen al paciente o al cirujano de la contaminación infecciosa». (5) Se afirma la pobreza de las fuentes y la antigüedad de los estudios sobre la eficacia de las mascarillas en quirófanos, y con toda seguridad los medios de protección en estos ámbitos serán revisados y modificados en consecuencia tras los artículos que han visto la luz recientemente.

«Sin embargo, en los últimos años se ha cuestionado el uso rutinario de las mascarillas. Hirshfield y Laube, en una amplia revisión de la literatura, registraron opiniones que iban desde la firme creencia en su eficacia hasta la negación de su utilidad para ayudar a prevenir la infección. Algunos trabajadores , por ejemplo, no pudieron encontrar una diferencia en el recuento de bacterias en el aire de los quirófanos durante las operaciones con y sin mascarillas, y otros opinaron que "una mascarilla de gasa podría no ser más eficaz para evitar el paso de las bacterias que varias capas de tela metálica de gallinero para impedir el paso de un mosquito». Se cita también el caso de algunos doctores, estudiosos del tema, que se encuentran en desacuerdo hasta tal punto que han llegado a operar sin mascarilla en alguna ocasión (ibídem, 5) (Hogan 1990)

El número de lesiones producidas por mascarillas se incrementó en Estados Unidos en 2020 un 2400% (6); las más comunes, dermatológicas y oculares. Después de la limitación de meses en la movilidad en España, pude encontrarme con dos amigos muy queridos, ambos usuarios acérrimos de mascarilla incluso antes de su obligatoriedad criminal en cualquier ámbito y situación. Me sorprendió que la apariencia de los ojos de uno de ellos, enrojecidos y sin vida, mostrara de repente un envejecimiento extremo como si no hubieran transcurrido 5 meses sino 30 años. Fue una experiencia impactante a la que no pude sustraerme. Por otro lado, como profesor de escultura y especializado durante mis estudios en el catalizado de resinas sintéticas tengo conocimiento del uso de equipos protectores ante agentes aéreos tóxicos e irritantes. Para evitar los nocivos efectos durante los trabajos con resinas de poliéster debe procederse a un afeitado concienzudo del vello facial, hay que aplicar vaselina y colocarse una mascarilla contra vapores orgánicos de manera que haga ventosa, comprobando la estanqueidad y fecha de caducidad de los filtros, y usar también protección ocular. En el momento en el que se percibe un olor exterior se puede afirmar que existe una brecha de seguridad. Puedo decir con conocimiento de causa que las mascarillas de tela, quirúrgicas o ffp2 no protegen totalmente siquiera de polvo, gotículas, ni agentes aereos erosivos millones de veces superiores en tamaño a las dimensiones de un virus. Abstraerse de la penetración ocular de los agentes tóxicos es nuevamente un error (9) que pone en evidencia la ignorancia generalizada sobre el particular y no es aventurado decir que miente quien habiendo sido obligado por razones laborales a portar el adminículo reductor de la salud durante meses no reconozca padecer al menos 4 ó 5 de las afecciones y efectos nocivos que se enumeran a continuación.

El listado de las dolencias que ya se han causado es extensísimo. Personalmente he padecido no menos de 6 de ellas a pesar de haber usado la mascarilla el menor tiempo posible y prácticamente nunca en exteriores, con o sin absurda norma de por medio o presencia policial.

Acné, dermatitis, ulceraciones, reacciones alérgicas, infecciones oculares, bucales y nasales, ataques de ansiedad, neumonía bacteriana, deterioro general de la visión, incremento significativo del pulso, MIES (siglas en inglés del Síndrome de Agotamiento Inducido por Mascarilla), dolor de cabeza, ataques de asma, discapacidad respiratoria, aumento de la temperatura corporal, disminución de la capacidad cardiopulmonar, reducción de las capacidades intelectuales y desorientación, intoxicación por inhalación de CO2 seis veces superior al considerado nocivo en niños, virus respiratorio sincitial (RSV), cáncer en los cirujanos por la presencia de plásticos en las mascarillas quirúrgicas, estrés, infección por estafilococos, todo tipo de patologías orales, notable retraso intelectual en niños muy pequeños, inflamación, infección de las vías respiratorias superiores, estrés por calor, hipertensión, daños en los capilares, enfermedad vascular, empeoramiento de las dolencias preexistentes, diabetes tipo 2, alteración en los niveles de monóxido de nitrógeno con la consiguiente desprotección ante la exposición a bacterias o enfermedades respiratorias; estas son algunas de las consecuencias que tanto los enfermos como los científicos asocian al uso de mascarillas. Las referencias no dejan lugar a dudas y son tan abundantes que las cito solo en mi página web. 

A ellas habría que sumar otras graves consecuencias para la salud psicosocial como destrucción de la comunicación no verbal, pérdida de amistades, pérdida de contacto familiar y pérdida del trabajo, cual es mi caso. A usted corresponde apreciar si existe mala fe o alguna intención oculta en la presentación de todos estos testimonios pero si no investiga, o por cobardía se encoge de hombros, sigue portando entre ceño y gaznate el terrible objeto de la sumisión; si solo presta oídos a los voceros de las grandes compañías farmacéuticas, sepa que está contribuyendo a su muerte prematura y a la hecatombe colectiva que se cierne sobre todos.

ADDENDA

¿Cómo puede mostrársele a alguien algo antes de que sea demasiado tarde?

El propósito de este artículo era el de exponer las cifras de fallecidos y discapacitados que el uso irreflexivo de bozal ha producido. Tal objetivo se ha visto obstaculizado por la ferrea censura que extiende sus garras sobre la verdad acerca de este tema. No olvidemos que uno de los objetivos principales de todas las medidas políticas que se están tomando ahora y que se diseñaron por las élites criminales hace al menos 11 años es la drástica despoblación del planeta (30).  Así pues me he limitado a explicar los datos que existen y las horribles consecuencias que esta agresión al sistema respiratorio está causando. Añado en este apéndice información sobre las causas mas frecuentes atribuidas a fallecimientos. Saque usted sus propias conclusiones.
                                                      --o--
En medic-life.com se expone una lista con las 10 enfermedades que han causado mas muertes a lo largo de 2021 según la nefasta OMS: 1.  Cardiopatía isquémica o enfermedad arterial coronaria (CAD, por sus siglas en inglés) 2. Accidente cerebrovascular 3. Infecciones de las vías respiratorias inferiores 4. Enfermedad pulmonar obstructiva crónica o EPOC 5. Cánceres de tráquea, bronquios y pulmón 6. Diabetes mellitus 7. La enfermedad de Alzheimer y otras demencias 8. Deshidratación debida a enfermedades diarreicas 9. Tuberculosis 10. Cirrosis
De la misma fuente:
“Se estima que 56. 4 millones de personas fallecieron en todo el mundo en 2015, y el 68 por ciento de ellos se debieron a enfermedades que progresaron lentamente.”
CAD
Entre los factores de riesgo se encuentran “fumar” y una “presión arterial alta”. Las mascarillas, al igual que la inhalación de humo, disminuyen la cantidad de oxígeno y aumentan la de CO2 y CO, además de causar hipertensión.
Entre los del accidente cerebrovascular encontramos igualmente la presión arterial alta, que ya sabemos que causan las mascarillas y también se menciona el tabaquismo.
Se explica que la infección respiratoria baja puede deberse entre otras causas a neumonía y vemos que las mascarillas son causa de tal dolencia. Se citan expresamente las bacterias como posibles causantes. Entre los factores de riesgo de las infecciones en vías respiratorias inferiores se citan “la mala calidad del aire o exposición frecuente a irritantes pulmonares” y un “sistema inmune débil”. Inconvenientes ambos sobradamente comprobados en el uso recurrente de mascarillas.
Entre los factores de riesgo de la EPOC se encuentran “fumar” activa o pasivamente y la presencia en el aire inhalado de irritantes pulmonares.
Para los cánceres respiratorios “la contaminación en el aire respirado y el tabaquismo” son factores determinantes.
Es factor de riesgo para la diabetes la presión arterial alta.
Para la enferdedad de Alzheimer se cita como factor de riesgo vivir “desconectado de una comunidad o teniendo un compromiso pobre con otras personas durante períodos prolongados”, y las mascarillas, como hemos visto, no contribuyen precisamente a la comunicación ni a las relaciones sociales.
Para las enfermedades relacionadas con la deshidratación se menciona como factor de riesgo, entre otros “un sistema inmune debilitado” y para la turberculosis también se habla del mismo factor.
Vemos que las mascarillas, tapabocas o barbijos están directamente relacionadas con todas las causas de muerte examinadas aunque tal vez nunca se acepte esta relación. (0)

 

REFERENCIAS

(0) Medic-life.com «Las 10 enfermedades más mortales del mundo en 2021” <https://es.medic-life.com/looking-to-lead-stronger-healthier-life-9834>

(1) David M. Morens, Jeffery K. Taubenberger, and Anthony S. Fauci. "Papel predominante de la neumonía bacteriana como causa de muerte en la gripe pandémica: Implicaciones en la preparación de epidemias de gripe". Predominant role of bacterial pneumonia as a cause of death in pandemic influenza: Implications for pandemic influenza preparedness. The Journal of Infectious Diseases DOI: 10.1086/591708 (2008). También en <https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic> Este es el estudio que las agencias de difusión de la propaganda globalista niegan que Fauci escribiera.

(2) Kisielinsky et al. (2021) «¿Está libre de efectos secundarios no deseados y de potenciales riesgos la mascarilla que cubre boca y nariz a diario?» Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from Undesirable Side Effects in Everyday Use and Free of Potential Hazards? en <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8072811/>
Según artículo publicado en el International Journal of Environmental Research and Public Health. Un trabajo conjunto de 8 científicos. <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8072811/>

(3) Walach et al. «Evaluación experimental del contenido de dióxido de carbono en el aire inhalado con y sin mascarillas en niños sanos» Experimental Assessment of Carbon Dioxide Content in Inhaled Air With of Without Face Masks in Healthy Children. A Randomized Clinical Trial. Publicado en 30 junio 2021 en jamapediatrics consultado en <https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2781743>

(4) Seg. Richard Scott, (Octubre 2021) «Otro virus mortal se comenzó a extender entre los niños de América»  Another Deadly Virus Started Spreading in Children Of America en Original Newsbreak <https://original.newsbreak.com/@richard-scott-1590402/2414685513471-another-deadly-virus-started-spreading-in-children-of-america>

(5) Charlie Da Zhou et al (2015) «Desenmascarando a los cirujanos: la fundamentación empírica del uso de mascarillas en cirugía». Unmasking the surgeons: the evidence base behind the use of facemasks in surgery en <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/> (Este estudio es ejemplar al declarar tanto la inexistencia de conflictos de intereses de los doctores participantes como la autofinanciación)  

Vid sobre el mismo tema: Hogan B, Samaranayake LP. «La mascarilla quirúrgica desenmascarada: una revisión». The surgical mask unmasked: a review. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol 1990; 70: :–34–36

(6) Franki R.  en Web MD «Las lesiones causadas por mascarillas crecieron dramáticamente en 2020». Face Mask–Related Injuries Rose Dramatically in 2020.  <https://www.webmd.com/lung/news/20210726/face-mask-injuries-2020?ecd=soc_tw_210802_cons_news_maskinjuries&linkId=100000058063315>

(7) Stillwagon, Kevin. «La disminución de oxígeno favorece la presencia de virus» Presentación del doctor Stillwagon ante el Consejo de Comisarios de Orange County, Florida <https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Using-Masks-Cause-Bacterial-Lung-Infection-Wl-1:7>

(8) “El uso de mascarillas ha incrementado las patologías vocales”. Pontificia Universidad Católica de Chile. (14 julio 2020) <https://www.uc.cl/noticias/el-uso-de-mascarillas-aumento-las-patologias-vocales/>

(9) Derek K. Chu et al. (2020) «Distancia, mascarillas y protección ocular para prevenir la transmisión». Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis. En <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7263814/> en Lancet. La ausencia de protección ocular juega un papel relevante en la transmisión de virus.


(10)  «Niños neozelandeses cayendo enfermos en números elevados a causa de la deuda inmunitaria del COVID» New Zealand children falling ill in high numbers due to Covid inmunity debt. en The Guardian <https://www.theguardian.com/world/2021/jul/08/new-zealand-children-falling-ill-in-high-numbers-due-to-covid-immunity-debt>

Sobre el mismo tema en Science Direct: Robert Cohen et al. «Ensayo de posicionamiento sobre la deuda inmunitaria en la pandemia de COVID-19 en niños». Pediatric Infectious Disease Group (GPIP) position paper on the inmune debt of the COVID-19 pandemic in childhood, how can we fill the inmunity gap en cuyo preámbulo se afirma: «La falta de estimulación inmunitaria debida a la reducción de la circulación de los agentes microbianos (…) indujo una "deuda inmunitaria” que podría tener consecuencias negativas cuando la pandemia esté controlada y se levanten las INF». (Intervenciones No Farmacéuticas como mascarillas, geles, distancias, caminitos, etc). <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666991921001123>

(11)  Viner, R. et al. «Cierre de colegios y otras medidas de gestión durante los brotes del coronavirus».School closure and management practices during coronavirus outbreaks including COVID-19: a rapid systematic review. The Lancet.<https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(20)30095-X/fulltext>

(12) Michael Klompas et al. New England Journal of Medicine. Universal Masking in Hospitals in the Covid-19 Era. «Sabemos que llevar mascarilla fuera del ámbito hospitalario ofrece escasa o nula protección». <https://www.nejm.org/doi/full/>
 

(13) The Journal of Inmunology. Cutting Edge: Hypoxia-Inducible Factor 1 Negatively Regulates Th1 Function. «Típico ejemplo es la hipoxia, característica común de tumores y de zonas inflamadas».<https://www.researchgate.net/publication/275019757_Cutting_Edge_Hypoxia-Inducible_Factor_1_Negatively_Regulates_Th1_Function/link/55c21bdf08aeb975673e38e9/download>
 

(14) (Junio de 2020) En tal fecha la nocividad e ineficacia como medida de prevención ya eran evidentes. «Nuevo meta-análisis despierta dudas de que las mascarillas ayuden a prevenir la infección de COVID y el contagio» <https://www.greenmedinfo.com/blog/new-meta-analysis-raises-doubts-masks-work-prevent-covid-infection-and-transmissi>
 

(15) The Independent «Coronavirus. Según advierte jefe médico las mascarillas podrían incrementar el riesgo de infección» Coronavirus: Face masks could increase risk of infection, medical chief warns. <https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-news-face-masks- increase-risk-infection-doctor-jenny-harries-a9396811.html? fbclid=IwAR29W_cLHb1d5bxcnVyrkbAjzcyen95fJeDObaS9U0VOQbpVbUHTTCaBTkY>
 

(16) <La decisión de mascarillas para todos no está basada en datos sólidos> Masks-for-all for COVID-19 not based on sound data <https://www.cidrap.umn.edu/ news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data? fbclid=IwAR2xu6vpqbPvR_FpnAsoiRknWjGW6T2rhvySyhUNhTqtQ488Us7OBtcYtVc>
 

(17) «Cefaleas asociadas a EPI» Headaches Associated With Personal Protective Equipment – A Cross-Sectional Study Among Frontline Healthcare Workers During COVID-19. <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32232837/>
 

(19) «Mascarillas. ¿Hay en realidad beneficios o son solo un accesorio reconfortante? Dejemos que hablen los hechos» Masks: Are There Benefits or Just a Comfort Prop? Let the Facts Speak . «Según la Universidad de Nueva Gales del Sur el uso extendido de mascarillas por sanitarios puede ponerlos en riesgo de contraer enfermedades respiratorias e infecciones virales y su uso generalizado debe desaconsejarse» <https://survivaltricks.wordpress.com/2020/05/23/masks-are-there-benefits-or-just-a-comfort-prop-let-the-facts-speak-collective-evolution/>
 

(20) Muerte de niños por uso de mascarillas mientras hacían deporte. https:// nypost.com/2020/05/06/two-boys-drop-dead-in-china-while-wearing-masks-during-gym- class/?fbclid=IwAR0yALoOl4aJrP2Th-eI1Roa0X9c8Lgpnn-yKODKm3M_eszr- mU_q0kw8lk
 

(21) Acta Neurológica Scandinávica. Headaches and the N95 Face-Mask Amongst Healthcare Providershttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16441251/? fbclid=IwAR2JCAvzZuQRmaFXynTdKiCbFCnnWfGVKXN59AwhW4sJxh9ghX_aRx7Fu Do
 

(22) No hay beneficio significativo. Effectiveness of Masks and Respirators Against Respiratory Infections in Healthcare Workers: A Systematic Review and Meta- Analysishttps://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747
 

(23) The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza: a systematic review of the scientific evidence.https://www.unboundmedicine.com/medline/citation/22188875/ The_use_of_masks_and_respirators_to_prevent_transmission_of_influenza:_a_system atic_review_of_the_scientific_evidence_? fbclid=IwAR2LmLektm3642QwS1ITe6_Ig_JhoV9XxHcNS-oignFvlXq5bQ6Y8oLBKlA1
 

(24) Acta Biológica Colombiana El agotamiento del microbioma y sus consecuencias. https://revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/ 28331/40206?fbclid=IwAR2QJuO5l- h2FqmJh2BPGhYNSq_PVLeRSMsgEK9DaChGKHeQ3akm65EyDaM
 

(25) Face Masks to Prevent Transmission of Influenza Virus: A Systematic Review <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/>
 

(26) Nolan Brown (mayo de 2021) en Reason.«Estudio: la obligatoriedad de mascarilla no ayudó a disminuir la extensión del COVID-19» Study: Mask Mandates Didn´t Help Slow Spread of COVID-19. <https://reason.com/2021/05/27/study-mask-mandates-didnt-help-slow-spread-of-covid-19/> El estudio citado en el art. es el preprint: Guerra, D (2021) «Obligatoriedad de mascarilla y eficacia de su uso sobre la contención del COVID-19 en los Estados» Mask mandate and use efficacy in state-level COVID-19 containment en medRxiv <https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.18.21257385v2>
 

(27) Joel Smalley “El remedio es peor que la enfermedad. Los datos lo prueban”. Oisín en  <https://oisin.page/2021/10/29/the-cure-is-worse-than-the-disease/>
 

(28) Event 201 <https://centerforhealthsecurity.org/event201/> Esta información será arrojada al agujero de la memoria en cualquier momento para ocultar la verdad. 

 (29) Jorge Benito «Psicosis colectiva: cómo nuestra sociedad cayó mentalmente enferma (y cómo escapar de este delirio)» <https://www.youtube.com/watch?v=8Ccpobip-Fs>

(30)  Rockefeller Foundation (2010) «Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional». Scenarios for the Future of Technology and International Development

<Lo que tienen que hacer los gobiernos lacayos cuando los de la élite soltemos el virus>

Para escuchar otros artículos como este puede visitar mi canal de podcasts:

TEMPLANZA